辯方稱掟物屬自衞 法官質疑
【本報訊】旺角暴亂其中五名被捕男子遭控以三項暴動罪一案，控辯昨於區院完成結案陳詞，法官將案押後至七月十七日裁決，各被告續准保釋。辯方陳詞時提及被告可能因當日有警員開槍，故才作出掟物的自衞行為；卻遭法官指兩事之間相距數小時，質疑被告有關行為是否仍屬自衞。
次被告遲到 保釋金充公一半
案件昨日開庭前發生小插曲，次被告羅浩彥遲了十分鐘才到庭，其代表律師解釋，指羅因早上起床時感不適而服藥，本打算再休息一會，殊料卻遲到，律師指羅並非故意遲到。法官表示，已三番四次提醒各被告須準時到庭，否則會浪費法庭時間及公帑。若案件是正進行審訊，便會撤銷羅的保釋，但考慮案件已屬陳詞最後一天，故只充公羅的一半保釋金即五百元，以示懲戒。
第五被告連潤發的代表律師陳詞指，控方須證明被告與其他參與者有共同目的，但有新聞片段拍攝到當日有警員向天開槍後，再指向示威者，法庭應考慮在場人士可能出於自衞。
法官卻質疑指，警員約在年初二凌晨一時許擎槍，而本案被告被指是在早上七時犯案，當中相隔一段時間，是否仍屬自衞。辯方回應指事件是持續發生，警方於案發時雖有宣稱讓示威者和平散去，但約一分鐘後卻有一隊有裝備的警員衝向示威者，法庭應考慮被告當時是作出自衞，而非參與暴動。
被告依次是楊子軒（十八歲）、羅浩彥（廿歲）、陳紹鈞（四十八歲）、孫君和（廿七歲）及連潤發（廿六歲），控罪指他們於去年二月九日（大年初二）在旺角豉油街近花園街交界參與暴動。
案件編號：DCCC 860/2016