揭中大宿舍保安漏洞 東方不涉侵犯私隱

揭發社會問題,發揮「第四權」的傳媒天職不容干擾。香港中文大學韓籍男生疑吸食大麻,企圖於宿舍非禮女同學及裸跑事件發生後,東網記者迅即到涉事宿舍視察及實測相關保安情況,揭發漏洞百出,儼如「無掩雞籠」。繼日前的公開聲明後,本報昨日收到一封由該宿舍所屬書院的學生會寄出,有錯字、錯日期的電郵,對該報道表示不滿。學者指報道未有影響任何人的私隱,能夠如實報道宿舍的保安漏洞,「就算唔感激傳媒,都應該去唔到咁反感」,認為學生屢次發信,反而顯得不尊重傳媒,亦會對前線記者產生壓力。

所屬學生會電郵 錯字錯日期

香港中文大學聯合書院學生會昨日發出一封下款日期為「五月十二日」的投訴信,信中表示「昨日於東網面書專頁得悉」有關報道,並指從報道片段可見,有女記者擅進宿舍,故對報道表示不滿。經查證後,本報並未於五月十一日在相關社交平台專頁上,發布有關報道。

信中提到,傳媒機構應向「受影響之人事負責任」,本報相信當中的「人事」是錯字,應為「人士」。而事實上,該報道已慎重考慮有關私隱的問題,攝於宿舍之內的新聞片段,以走廊鏡頭為主,並未拍攝房間、廁所等內部環境,並且只揀選了拍攝到學生背面或側面的鏡頭,相信沒有任何人士的私隱受到影響。另外,信中第二段出現了「岡顧」一詞,本報相信亦是錯字,正確寫法應是「罔顧」。

東方:影片全無拍攝學生正面

東方報業集團編輯部發言人表示,東網拍攝的影片全無學生正面,根本不涉侵犯私隱;另外如無東網的報道,學生可能仍未知宿舍保安漏洞之嚴重。

陳偉強指報道基於公眾利益

香港理工大學香港專上學院人文、設計及社會科學學部講師陳偉強指,報道基於公眾利益,未有人的私隱受到影響,「應該係好事」;而傳媒揭發保安漏洞,有利改善宿舍的保安情況,學生的反應過敏,情況不尋常,「(學生)就算唔感激傳媒,都應該去唔到咁反感。」他續指,學生會屢次對報道表示不滿,無疑令前線記者增添心理壓力,「我覺得反而係佢哋唔太尊重傳媒。」

葛珮帆稱學生應該虛心反思

立法會議員葛珮帆表示,學生會屢次作出投訴,相信是出於一種感到被「挑機」,去反駁的心態。她對大學生的行為感到可惜,認為面對批評,理應虛心反思,而非不斷反擊,「如果佢哋認為唔應該有人入到去(宿舍),當然應該向大學反映」,並坦言宿舍保安問題令人關注,「而我哋更加關心嘅,係大學生嘅思維、明辨是非嘅能力。」

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps