兩電新管制協議 港府認難保證減費

兩間電力公司與政府簽訂的新利潤管制協議上周二出爐，立法會經濟發展事務委員會以及環境事務委員會昨日舉行聯席會議，討論兩電的新一份利潤管制協議，雖然新協議下的准許回報率將由現時的百分之九點九九，下調至百分之八，但議員均質疑政府能否確保電費也相應下調，其中議員陳克勤指新協議的年期，由現時十年後經商討，可再延長五年，變成一次過為期十五年，是把談判籌碼斷送，做法「太傻」；而電力公司將要陸續更換舊的燃煤發電機組，成本勢必增加，若果當局真的以為回報率下調可以帶來電費減價百分之五是「太天真」。

「換湯不換藥」 續容許壟斷

議員梁耀忠批評新協議「換湯不換藥」，繼續容許電力公司壟斷及有利潤保證，又不可確保減價，要求政府回應電費可否「只減不加」。議員陸頌雄則指，坊間形容協議是「包賺計劃協議」，質疑當局有否向兩電尋求將准許回報率調至低於百分之八。

陸恭蕙則承認，政府不可保證電費會下調，因燃料價格波動。港燈董事總經理尹志田表示，回報率只是影響電費的其中一個因素，其他因素包括燃料費用、資產資值、營運開支等，現無法掌握所有資料，難以預測新協議生效後的電費水平，「樣樣都可以變……今天估將來係有困難。」他又指市民於不同季節的用電量有差異，如燃料費上升時遇上用電高峰期，電費會有較大波幅。

投資再生能源 欠吸引力

陸恭蕙又補充指，顧問公司在二○一三年的研究認為准許回報率定於百分之六至八合理，其後顧問公司於一六年的研究結果，顯示回報率為百分之七至九，又說「自己嗰關過唔到，點介紹畀香港市民。」

另外，新協議首度引入「上網電價計劃」，即市民或私營機構可投資可再生能源系統，如太陽能，生產的電力可用高於一般電費水平的價格售予兩電，多名議員也對此表示關注，議員許智峯雖認為計劃是行出正確一步，但質疑有否吸引力，擔心只流於形式。陸恭蕙回應指，計劃是首次推行，現未能訂目標，但會以獎勵方式，相信可鼓勵兩電「搏命推銷」。她表示一些有興趣進行太陽能發電而又有空間、屋頂的樓宇是推銷目標，政府會與非牟利機構合作，「令想做嘅人易啲做。」