七警案判決，引發七警案的曾健超入獄，立法會垃圾桶爆炸案被告亦已為自己的鹵莽付出代價，司法機構近日的連串判決顯示因佔中而遭破壞的法治開始撥亂反正。然而，只要佔中的始作俑者一日未伏法，正義就依然缺席。
立法會大樓外示威區前年發生的垃圾桶爆炸案，是佔中之亂的延續，事後兩名青年被控一項串謀縱火罪，法庭昨日宣判，其中兼任「佔中輔警」的樹仁大學學生會前會長楊逸朗被判囚兩年，另一名被告葉卓賢則判入勞教中心。儘管辯方強調被告犯事非為個人利益，但正如法官在判詞中指出，無論任何人對政府或立法會不滿，政治理想有多崇高，亦不應用違法及暴力的行為表達，否則只有一個後果，就是受到法律制裁。被告遭判阻嚇式刑罰，再次發出不可用非法或危險手法表達不滿的訊息，事實上，早前三名旺角暴亂參與者庭審時，法官的判詞亦是擲地有聲：「暴力就是暴力，甚麼目的都是一樣。」
不錯，暴力就是暴力，不管如何美化，暴力都不能變得「崇高」；違法就是違法，不管出於甚麼原因，違法都不可能變成「合法」。然而，為甚麼幾乎所有暴力案的被告都以所謂「不為個人利益」、「關心社會」作為企圖逃避法律制裁的藉口？這一切都是佔中惹的禍，佔中搞手一再鼓吹「違法達義」、「不守法絕對不等同於不尊重法治」，歪理連篇。由於鼓吹者包括法律學者及有法律背景的資深政客，不少涉世未深的年輕人輕易被洗腦，天真地以為「造反有理」、「革命無罪」、「法不責眾」，殊不知所作所為與內地文革年代的紅衞兵無異，都是和尚打傘，無法無天。如今部分參與者被判入獄，可謂悔之晚矣，如果一定要怨的話，只能怨自己輕信佔中搞手的謬論，淪為「精人出口、笨人出手」的犧牲品。
更有甚者，司法機構早前處理佔中案時亦一再偏袒違法者，不是輕判就是無罪釋放，在處理三名學生領袖衝擊公民廣場案時，法官甚至讚賞衝擊者年輕而有理想，「不為個人私利」、「關心社會」云云，這就發出錯誤的訊息，令人以為只要是追求「民主」就可以為所欲為，踐踏法律。早知今日，何必當初，若司法機構一早有法必依，就不會有這麼多年輕人誤入歧途。
冤有頭，債有主，佔中的確是枚「核彈」，但未能達到既有目標，反而是自毀法治長城，打開了潘朵拉盒子，釋放出暴力、激進及港獨的魔鬼，誤導了一代年輕人。如今不少佔中參與者付出代價，連維持秩序過火的七警也遭重判，但包括佔中金主、壹傳媒老闆黎智英在內的始作俑者至今逍遙法外，當局「只拍蒼蠅，不打老虎」，不僅有違法治精神，對已經伏法的佔中參與者亦極不公平。
一言以蔽之，「法律面前人人平等」不應該是一句空洞的口號，當局何時起訴佔中搞手，七百多萬市民拭目以待！