美國特朗普在國家預算案增加百分之十的國防開支，削減環保、科學及醫療等民生和社會發展範疇的經費，因此有人稱之為備戰的預算，也反映特朗普的美國優先實質是軍事優先。他的重商主義恍如回到十九世紀的炮艦外交。
在八十年代，列根推行星球大戰的軍備競賽來對抗蘇聯。當時蘇聯經濟相當於美國的四成，而軍備競賽卻把大量資源從發展轉入軍備生產。列根的聰明處是，他宣傳星球大戰的軍備競賽，實際投入資源有限，主要是哄騙蘇聯。在阿富汗戰爭失敗，以及軍備競賽帶來的資源浪費、貽誤發展機會，再加上戈爾巴喬夫的「賣國」，最終使蘇聯瓦解。
在十年前已有德國學者警告，當中國經濟佔美國經濟的四成時，便要防範重蹈蘇聯覆轍。不過，今天的情況有所差別。一是中國經濟已相當於美國經濟的六成以上。依世界銀行購買力平價的計算，中國經濟規模已超越美國。中國進行結構調整成效顯著，也積累了龐大的外匯和國內財富，經濟與財政力量大於當年的蘇聯，且對外開放、人民幣國際化，中國的資源與技術來源廣泛。
二是美國經濟遠遜於八十年代。阿富汗、伊拉克、敍利亞戰爭拖垮經濟，打擊軍隊信心，國家負債龐大。特朗普的備戰是以削國內民生科研發展的支出為代價，社會矛盾惡化但戰爭卻不可能取勝。軍備競賽沒有科研支撐，不可長久，若美國真的把軍備競賽和阿伊等戰爭延長，損失將更大。