【本報訊】本港過去曾發生多宗「詐彈恐嚇」案，但即使是透過互聯網或其他途徑發放虛假訊息，聲稱已放置炸彈，亦須負上刑責。至於放置「詐彈」亦同樣違法，且需負上更重刑責，市民切勿以身試法。
去年一月十四日，特首梁振英在立法會出席施政報告答問大會期間，立法會秘書處接獲炸彈恐嚇電郵，內容稱已在立法會廁所內放置炸彈及大便，職員報警求助，警方調查後拘捕一名患有聽障的男侍應。他於去年八月在東區法院承認一項向他人傳達有炸彈的虛假消息罪，被判感化一年，但若違反感化令，可被改判即時監禁。
此外，一名男編劇去年八月與女友因感情問題起爭執，他為阻止女友乘飛機離港，三度報警訛稱機場有炸彈，最後在機場被擒，他承認三項向他人傳遞有炸彈的虛假消息罪，今年一月在西九龍法院判刑，由於他求情時表示要戒毒，故被判入戒毒所。另一宗為前年三月發生，在本港土生土長的印度裔退休漢，因不捨愛妻離港，在醉意下致電報案中心，虛報妻子所乘搭航班有炸彈，圖令航機不能依時起飛，被告承認一項「向他人傳達有炸彈的虛假消息」罪，去年二月在東區法院被判一百二十小時社會服務令。
除發放虛假訊息，放置「詐彈」須負上的刑責更重，去年一月，一名男子在尖沙咀龍堡國際賓館男廁擺放「假炸彈」，他其後在區域法院承認一項炸彈嚇詐行為罪；法官今年二月判刑時指，無論炸彈真假與否，亦會為社會製造混亂和恐慌，社會運作亦會受嚴重阻礙甚至癱瘓，雖然事件無人命傷亡或財物損失，但酒店逾千人需要疏散，酒店運作被中斷近五小時，故表明不會輕判，將被告判處入獄兩年。