一個政府是否有為，看其理財態度便一清二楚。港府財政盈餘及財政儲備達到天文數字，理應大手大腳有所作為，無奈人們看見的是，即使換了新財政司司長，守財奴作風依舊不變。「應使則使」、「量入為出」與其說是理財原則，不如說是無所作為的遮羞布。
陳茂波走馬上任成為新財爺，外界本來對他有一定期望，可惜很快就變成失望。一如既往，低估收入，高估開支，已成為近年財政預算案的最大特色，今年也不例外。一方面，庫房水浸，盈餘比原先估算多了七倍至九百多億元；另一方面，財政儲備再創新高，接近萬億元之巨。可惜當局不僅沒有大手筆發展經濟，就連派糖措施也是新瓶舊酒，甚至整體派糖金額比往年還少了三十多億元。「東方報業民意調查」顯示，受訪者一面倒怒批預算案無與市民分享經濟成果，無心解決社會問題，無顧及基層民生，足證民怨之大。
市民的批評並非無的放矢。陳茂波口口聲聲預算案做到紓解民困，實情是紓困措施全屬小恩小惠，中產和基層固然受惠輕微，「N無人士」甚至毫無得着，連甜一甜嘴巴的份兒也沒有，其保守理財作風跟前任財爺如出一轍，被譏為「曾俊華2.0」簡直是咎由自取。事實上，港府這麼多年來用於派糖的金額少說也有三千億元，然而基層生活有變好了嗎？貧富懸殊有改善了嗎？向上流的通道有增加了嗎？答案顯然是否定的。庫房年年水浸，基層市民年年「水浸眼眉」，周而復始，沒完沒了，說明的是港府無能。
最不堪的是，官員有權用盡，吃相難看，例如陳茂波花費大筆公帑為僅入住四個月的財政司官邸大事裝修，眉頭不皺一下，因為這是「應使則使」；相反，社會要求推行全民退保，要求長者生活津貼不要諸多設限，則是看法不全面，會引致「結構性財赤」。當局大方自己，刻薄別人，不是嫌貧愛富是甚麼？不是涼薄寡恩是甚麼？上溢而下漏，官富而民窮，民怨沸騰，社會撕裂，也就不足為奇。
如果說，陳茂波作為「看守財爺」，接手財政預算案的時間十分有限，理財傾向保守是迫於無奈，那麼，當了近十年財政司司長的曾俊華善財難捨，斤斤計較，則肯定是本港經濟發展毫無寸進、貧富差距不斷擴大的主因。港府坐擁金山銀山，是世上有數的富裕政府，如能好好運用優勢，民生問題便不難迎刃而解，推動產業轉型便不難水到渠成，但當財政預算變成失算，當估錯數成為常態，政府做事自然縛手縛腳，經濟「做大做闊」自然無從談起。大部分受訪者批評曾俊華能力不足，胡混度日，可謂一語中的。
回歸以來，香港經濟原地踏步，社會資源分配失衡，這些都不是偶然的，而是當局理財因循守舊的必然結果。事實證明，新舊財爺都是一路貨色，不管下屆政府誰當特首，只要守財奴本色不變，香港也是注定無運行。