政府未找數 防賄例不防特首貪收禮

由李國能擔任主席的「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」，於二○一二年五月就特首防貪事宜提出多項建議，包括將特首納入《防賄條例》第三條及第八條規管。根據第三條規定，訂明公務人員未經行政長官許可，索取及接受利益均屬犯罪。

貪曾坐富豪遊艇飛機耍樂

有熟悉廉政公署運作人士指出，「若果曾蔭權係公務員，一早被廉署引用防賄條例第三條告咗！」因根據該法例，「接載」（Passage）已屬利益的一種，故曾蔭權接受富豪提供的遊艇及私人飛機接載，即使聲稱有支付「基本」費用，亦屬違法。

至於《防賄條例》第八條，即任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，而向受僱於政府部門、辦事處或機構的訂明人員提供利益，即屬犯罪。換言之，向曾蔭權提供遊艇、私人飛機接載或豪宅超平租金，而又與政府有業務往來的人士，亦有可能觸犯法例。

立法會議員胡志偉表示，曾蔭權案顯示《防止賄賂條例》第三及八條有必要涵蓋特首，令特首提高警惕，惟現屆政府「走數」，希望下屆政府盡快檢討條例，並擴大適用範圍至特首，並要由有公信力組織負責，而非直接匯報至特首。曾任廉署調查員的立法會議員林卓廷就要求特首參選人回應，當選後何時會將特首納入《防止賄賂條例》的第三及八條，以制訂時間表。

曾蔭權（箭嘴示）事後辯稱有為乘坐富豪遊艇支付船費，是否真實只有他自己知曉。（資料圖片）

防賄條例無明文禁止特首收禮或接受款待，令曾蔭權夫婦（左二及右二）可貪盡小便宜。

擴大現有條例 加以規管

議員鍾國斌認為，曾蔭權案證明司法獨立，人人平等，對未來特首亦是一件好事，可釐清法例的灰色地帶，又認同擴大《防止賄賂條例》第三及八條適用範圍涵蓋至特首，重申政府應跟隨「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」報告建議，就特首接受利益作規管，相信對香港的廉潔度有幫助。議員周浩鼎亦表示，明白社會希望修訂《防止賄賂條例》以涵蓋特首，認為下屆政府可作深入討論。

曾蔭權曾乘坐富商的私人飛機外遊，惟法例並無禁止特首接受款待。（資料圖片）

曾蔭權最終因深圳大宅利益而入罪，但原因是沒有申報，而非收受利益。