【本報訊】前特首曾蔭權爵士被裁定一項公職人員行為失當罪名成立，成為本港開埠以來首位被控瀆職罪成的政府首長，惟首項行政長官收受利益控罪，則因陪審團未能達成裁決，法官宣布解散陪審團，律政司指暫未決定是否要求重審。有學者認為，特首接受利益罪，性質遠較公職人員行為失當罪嚴重，為彰顯公義、令審訊有徹底結果及完全釋除公眾疑慮，認為律政司應要求法庭重審，即使要再付上千萬元公帑也在所不計，因公義無價。
城市大學專業持續進修學院學術統籌宋立功認為，控方應提出就首項控罪進行重審，因特首接受利益屬貪污罪行，遠較公職人員行為失當罪嚴重，雖然刑期最高同為七年，但為了彰顯公義、令審訊有徹底結果、就特首干犯貪污罪行訂下更清晰的定義、是否涉及利益輸送，以及完全釋除公眾疑慮，認為即使重審，要再付上千萬元訟費也「唔爭在」，因公義是無價，亦可為日後的特首及高官作一個嚴厲警惕作用。
大律師陸偉雄表示，控方是否要求重審某一條控罪，關鍵在於是否有足夠證據、會否牽涉龐大公帑、證人是否願意再出庭、證人的體力及記憶力是否有所轉變等眾多因素影響；而辯方則會以是否已有其他罪行被定罪，足以反映案件的嚴重性等，作為拒絕重審的理由。法官於聽取控辯雙方的意見後，會作出決定，當然若以彰顯公義為理由，不會毅然放棄。
曾任廉署總調查主任的大律師查錫我表示，相信法官周一開庭時會聽取控辯雙方的陳述，決定是否重審曾蔭權的第一項控罪，如決定重審，將會重新挑選九名陪審員及相關證人進行審訊。