政界炮轟判案大細超 警員鑊鑊捱打受辱 暴徒鋪鋪放生輕判
【本報訊】七名警員因在佔領期間襲擊示威者而各被判監兩年，判刑被質疑過重。反觀在去年大年初一晚爆發的旺角暴亂，亦發生多宗警員被示威者圍毆事件。當晚有交通警在倒地後，仍被大批暴徒瘋狂以卡板、棍及垃圾箱等雜物襲擊，有警民關係主任被磚掟中，導致面部骨裂，惟至今未有人因圍毆警員而被檢控。而暫時因涉及旺角暴亂而被定罪的人士，判刑最重僅為監禁九個月，並獲准保釋等候上訴，與七警判刑大相逕庭。多名政界人士質疑執法部門及司法界的檢控效率速度「不對等、不相稱」，擔心日後面對大型示威時，警隊再無人勇於執法。
拘90人 僅6人被定罪
根據警隊高層在上月公布，警方就旺角暴亂合共拘捕九十人，至今有五十一人被起訴、三十一人等候審訊，被定罪的暫時只有六人，當中最輕的僅被判處感化，最重的亦僅判監九個月，並獲准保釋等候上訴。
上述被捕及被檢控人士，並不包括暴亂中兩宗最受外界關注的警員受襲事件，即事發時隸屬西九龍的一名交通警員，在倒地後仍被多名暴徒近距離投擲雜物，以及時任旺角警區警民關係組警長的黃樂安，被暴徒以地磚掟中面部，導致左臉骨裂。
曾任律師會會長的立法會議員何君堯，批評執法部門的檢控力度太弱，多名警員於旺角暴亂事件中「被打至豬頭」仍要忍氣吞聲，令人質疑針對政府執法人員的個案，有關方面是否「放軟手腳」，強調司法界不應對外傳遞錯誤訊息。
王國興：檢控效率不對等
「廿三萬監察」發言人、前立法會議員王國興亦質疑，有關方面於處理涉及襲擊的案件，檢控效率速度「不對等、不相稱」，似乎有意偏袒肆意搞亂秩序人士。他強調，七警案被判重刑，已令不少市民有非常反應，覺得「沒有包青天，法官堅離地」，有關方面應重視執法人員被襲擊傷害個案，否則日後再有大型群體事件，「無人肯勇於執法」，因隨時犧牲個人的名譽、家庭等。
時事評論員陳雲生補充，同樣是涉及襲擊個案，但對於旺角暴亂事件，仍未有襲警涉事者被判重刑，給予外界不公平印象。他認為司法界應一視同仁，從速處理性質類似個案。