曾蔭權至少付千萬律師費
【本報訊】曾蔭權爵士涉貪案控辯雙方今次均聘請星級律師團對壘，其中曾蔭權一方由英國御用大律師萬江儀（Clare Montgomery）披甲上陣，控方則聘請另一英國御用大律師David Perry擔任主控官，牽涉的訟費料為天文數字。有資深大律師估計，即使收取「友情價」，萬江儀的律師費亦要過千萬元，David Perry也相若，加上雙方團隊的資深大律師及大律師成員，估計全案三千萬元律師費已屬保守。
該名資深大律師表示，不論御用大律師及資深大律師，收費均是高度機密，計算方法亦人人不同，部分會選擇以「全包宴」，即一筆過收取整單官司程序的費用，直到有判決為止；另有人會選擇逐次收費，即每次會面及開庭前準備的收費，至提堂及出庭時的收費，其中開案陳詞及結案陳詞會收取較高昂的費用，但據知，由於刑事案審訊日期經常有出現變數，故近年較傾向「全包宴」，為律師費「封頂」。
控辯雙方訟費料達3000萬
翻查資料，萬江儀與David Perry在港對壘已非首次，二人早在許仕仁案中交手，當時便有報道指，萬替案中被告郭炳江擔任辯方律師時，以三百萬英鎊（約三千萬港元）包半年，而她今次替曾蔭權出戰，審訊日期相對較短，為期約個半月，但由於她在國際司法界「響噹噹」，故該名資深大律師估計，即使收「友情價」，亦最少一千萬元甚至更多，且未計算本地資深大律師鄧樂勤及大律師陳政龍的費用。
至於控方代表David Perry，於○八年曾獲《泰晤士報》選為英國百大最佳資深大律師之一，過去曾多次代表本港律政司擔任檢控工作，成功將許仕仁及陳振聰等入罪，其收費亦絕不在萬之下。以許案為例，單是控方訟費便達一億元，主控官當時曾要求各被告承擔，但只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力，雙方終達成庭外協議，由郭陳各付一千二百五十萬元，即合共二千五百萬元。律政司今次聘請David Perry團隊，包括本地資深大律師郭棟明及大律師黃佩琪為其副手，二人亦非等閒之輩，控辯雙方訟費加起來隨時達三千萬元。