因販毒罪成而被重囚廿一年的內地女子，憑一個廣東話的「啩」字，昨在終審法院獲上訴得直，撤銷定罪和刑罰，但案件要作重審處理。女子涉嫌偷運八百克海洛英來港被海關截獲，關員在她面前即場進行測試及證實是毒品後，即場拘捕及警誡她，她隨即答說：「我諗呢一啲係毒品啩」。終院引述學術著作指出，廣東話的語尾助詞「啩」字有不肯定的意思，以本案背景而言，該句說話不能構成招認證據，原審法官准許控方將該句說話呈堂作為證據，對女子不公平，因此推翻原判。
控方案情指，女上訴人周禮梅於一二年十一月十五日由吉隆坡乘飛機抵港，海關搜查她的行李，發現有兩包毒品。關員在她面前打開包裝毒品的錫紙，有一些白色粉末流出。關員在周面前進行快速測試，發現該些粉末是海洛英，遂將她拘捕。周在警誡下說：「我諗呢一啲係毒品啩」，而關員事後在書面紀錄中指她說：「我諗呢一啲係毒品」。
海關之後與周進行錄影會面，再特別問到她為何在被捕後說：「我諗係毒品」此句。周在該次錄影會面中解釋，因她看到有人對該些粉末進行測試，並聽到那些人說呈陽性反應及是毒品，她當時目瞪口呆。而海關關員在她面前進行測試時是說廣東話，而她也聽得懂關員所說的廣東話。
終院法官昨裁決指，本案涉及一些模棱兩可和含糊的說話，但這些是否構成招認證據，便是案中爭議之處。根據兩名本地學者在一篇關於在法庭傳譯廣東話句尾助詞的著作中，「啩」字有不確定意思，通常用來表達對「啩」字之前的說話內容有不肯定之意。終院認為「我諗呢一啲係毒品啩」本身的意思已屬模棱兩可，加上海關是在周面前向她展示該些粉末是海洛英後，周才說出該句話，該句話根本不能證明周一直知道該些粉末是毒品，因此該句說話不構成招認證據，原審法官准許控方將該句話呈堂是錯誤，會令陪審團對周產生偏見，基於定罪不穩妥下，判周上訴得直。
案件編號：FACC 10/2016