港大校長馬斐森突然請辭，猶如投下一顆震撼彈。儘管港大校委會強調其離開是個人決定，不涉政治；馬斐森亦在聲明中強調辭職是顧及家人意願，但依然無法釋除外界疑慮。有身兼港大校委的法律學者明示暗示馬斐森是被逼退，又指校委會早被壟斷，校長早被架空，新校長將會由誰出任呼之欲出云云。
陰謀論是最容易有市場的，但實情是否如此呢？愛丁堡大學早在港大還未公布校長辭職前，已搶先在官網刊出馬斐森即將出任校長的消息。眾所周知，任何一間稍具規模的大學，聘請校長都必須經過漫長的遴選程序，顯見馬斐森劈炮跳槽並非一朝一夕的事。就連前港大學生會會長馮敬恩也罕有說出公道話，直言不相信馬斐森是為了捍衞港大受壓才辭職。所謂人望高處，水往低流，打工仔當然不會拿自己前途來鬥氣，做校長也是打份工而已，既然有更好選擇，把港大當成跳板又何足為奇。
當然，對香港情況不熟悉，對中國國情不理解，亦可能是馬斐森幹得不過癮的原因。其實早有港大教職員發出溫馨提示，指馬斐森對港大一知半解，不可能做得好，只是當時的校委會不信邪。姑勿論如何，港大經過這幾年政治化折騰，新校長必須有撥亂反正的能力，否則百年學府只能繼續沉淪。