特首選戰隨着報名期臨近，轉趨白熱化。四大角逐者各顯神通，既爭奪不同界別選委的提名票，更要面向廣大市民，力求在民意支持度方面保持上升趨勢。值得慶幸的是，與上屆泥漿摔角不同，暫時仍屬君子之爭，未見有抹黑對手之大動作。
林鄭月娥與曾俊華領先葉劉淑儀與胡國興，毋庸置疑。林鄭得親中左派元老助陣，被視為中央屬意的人選，對建制選委產生強大吸力，跟風者眾。分享大會獲大批重量級人馬站台，壓倒其他對手，殆無疑問。造勢戰有助市民相信林鄭的贏面最大，也令跟紅頂白的選委「棄暗投明」。
問題是，政綱最能清楚明示參選人對各項重大政策的取向，讓支持者了解有關的價值定位及施政理念，尤其有限資源的分配，如房屋土地、教育、醫療、社福及交通運輸等，將獲得的比例，佔公共財政的份額多少。政綱的詳細有序，有助公眾了解及討論，亦足以反映參選人的嚴肅與認真的態度，願景不能代替政綱。
曾俊華以「習握手」來標榜自己獲得最高領導人的信任，無助抗衡林鄭，反而助長欽點論，不利吸納泛民選委的票源、打網絡戰。曾俊華優勢明顯，有助爭取年輕人的支持，搞眾籌是典型的流行手法，錢是其次，親民兼在地才是亮點。中央信任與民意支持是兩大致勝要素，缺一不可。前者多揣測，後者卻可由主流民調反映，競爭尤其超激烈，實屬許勝不許敗也。