上任不足三年的港大校長馬斐森突然請辭，震撼了整個教育界。隨着政治入侵校園，港大校譽蒙污，教學水準下跌，連帶國際排名也拾級而下。洋校長可以拍拍屁股另謀高就，百年學府淪為爛攤子又有誰來拯救？
馬斐森與港大的合約原定一九年才屆滿，如今突然提早離職，而且迅速獲得愛丁堡大學聘為校長，證明一切早有預謀。儘管馬斐森在辭職聲明強調離任決定與家人意願有關，但依然無法釋除外界疑慮，早前有傳媒問他是否有信心完成任期，已若有所指地說並非由他個人決定，言下之意似乎受到頗大政治壓力，但事實是否如此呢？前學生會會長馮敬恩罕有地說出公道話，直指馬斐森是「跳槽」，不相信他因為捍衞港大而受壓；現任學生會會長孫曉嵐更直指馬斐森丟下港大不管，師生被蒙在鼓裏，不僅令人震驚，而且不負責任，可謂說出不少人的心聲。
其實，別人說甚麼並不重要，當事人做甚麼才重要。大學是做學問求知識的地方，「明德格物」更是港大的校訓，但自從馬斐森入主港大後，校園便無日安寧，不僅成為佔領大本營，引發副校長風波，更有校委會主席人選爭議，甚至爆出衝擊校委會鬧劇，亂象一浪接一浪。當師生醉心街頭而不務正業，當校園再也容不下一張安靜書桌，所謂做學問、明心智便無從談起。從多項國際排名節節下滑可見，校園政治化已損及港大百年教學質素，龍頭學府淪為泥沙俱下的學店，身為校長的馬斐森根本是難辭其咎。
最可圈可點的是，馬斐森在辭職聲明指出，他與港大共同度過政治環境最複雜的時候，維護了校園言論自由的傳統，感到自豪云云。但事實上，港大之所以變得政治環境複雜，根源正是校方處理佔中學者的黑金捐獻軟弱無能，如果沒有黑金事件，就沒有港大副校長委任風波，更沒有學生衝擊校委會鬧劇。另一方面，港獨苗頭經港大學生會刊物燃起，結果一發不可收拾，最終引致人大釋法，整個社會都付出極大代價。可以毫不誇張地說，香港所有亂象皆由佔中而起，而港大則扮演了不光彩的角色，馬斐森無法撥亂反正，能力備受質疑，既然有「筍工」等着，下堂求去也就順理成章，不足為奇。
當然，港府迷信洋和尚會唸經，也是港大晚節不保的原因。類似事例司空見慣，西九管理局就是典型例子，第一位行政總裁謝卓飛上任僅五個月就以「健康理由」辭職，第二位行政總裁連納智又以妻子病重為理由請辭，今次馬斐森辭職又提到要回國照顧母親，「家人健康」彷彿成為萬能藉口，不可謂不諷刺。
不管怎麼說，路還是要走下去。隨着馬斐森離去，港大將進行全球校長遴選，百年學府能否浴火重生，端視當局是否慧眼識人。最重要的是，外國月亮並不是特別圓，千萬不要再選出將香港當成跳板的人了。