香港回歸後的三位特首，一開始中央都是大致滿意、寄以厚望，漸漸的不滿意、很失望。董建華半路下台，曾蔭權取而代之，完成餘下兩年任期，之後朝廷不想再換人，讓他再幹一屆，結果愈看愈窩火。曾蔭權禍港不算，還以涉嫌貪腐開創了香江第一人被告上法庭的紀錄，在他治下，前政務司司長許仕仁、廉政專員湯顯明都掉進了泥坑，許更是罪成，蹲了大獄。曾蔭權執政給香港帶來極為深遠的傷害和惡劣的影響。
梁振英在中央「三條件」競選下上台，新風格、新局面，一度給朝廷和港人帶來新希望。然而，很快就愈幹愈糟糕，到了很難幹下去的地步。最後這兩年完全靠中央死頂死撐，豁出去了，不惜香港空轉，亂象紛呈，也不能換人，甚至在人為搞起的嚴峻鬥爭壓縮下，還要不得不考慮讓他連任的問題。中央從未如此被動，受制於人於勢。
當然，這個難堪局勢的根源不在CY，在中央自己身上。朝廷這些年讓CY執行的鬥爭路線令香港硝煙瀰漫，「村村點火，處處冒煙」，重蹈了中共歷史上左傾路線的覆轍，讓港人領教了甚麼是「殘酷鬥爭，無情打擊」，甚麼是「發動群眾鬥群眾」，甚麼是「階級鬥爭一抓就靈」。這套東西連久經考驗、在戰鬥中建設的偉大的中國社會主義制度下的億萬革命人民都受不了，身嬌肉貴、「思想單純」、患有多年「恐共症」的香港人怎麼受得了？香港的資本主義制度和生活方式怎麼承受得起？
結果，抗爭激烈，矛盾愈深，社會撕裂，中央威信大損，港人離心離德，CY民怨甚大，管治施政陷入半癱。這種情況下，朝廷還能繼續這條左路線嗎？還能支持CY連任嗎？
現在問題有了初步答案，中央不再支持CY連任，而治港路線也要糾左糾偏？換人換思路同步展開？