醫療美容 一般美容 八成用家唔識分

消委會以電話訪問一千零四人、街頭訪問六百零二名用家並與七十二人深入討論。研究指出，電話訪問的十五至六十四歲人口中，兩成曾使用醫療美容服務，當中八成為女性，以激光療程最普遍，佔六成。

布置似診所 職員自稱顧問

消委會表示，特別關注市民對醫療美容認知不足。該會指出，醫療美容在港沒有清晰定義，不同程序可由不同從業員負責，若在接受服務的過程中稍有不慎，市民輕則浪費金錢，重則容貌受損甚至危及生命。九成用家表示，是美容師為他們提供服務，但根據政府建議，那些醫療美容程序須由醫生負責，如打美白針注射、水磨嫩膚等，顯示政府建議形同虛設。

消委會安排神秘顧客訪查三十間美容院、醫療美容中心等，結果發現，即使推銷同一療程，但不同美容院的療程內容及價錢等資訊不一，令消費者無所適從。消委會指出，訪查期間發現美容院布置如診所格局，職員自稱治療師或顧問、身穿白袍，令消費者覺得「好犀利」，質疑有誤導之嫌。消委會總幹事黃鳳嫺提醒，十五項高風險醫療美容程序需由醫生或牙醫執行，若由美容師執行可能涉及無牌行醫，消費者可以舉報追究，提醒業界或犯險。

「要搞出人命先規管太遲」

消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文表示，部分美容院的廣告使用「專科」、「科學」等字眼、或展示療程前後的相片比對，然而有否實質證據令人存疑。他說，與韓國、中國內地及新加坡等七個國家及地區比較，本港的醫療美容服務規管嚴重不足，批評「吓吓要出事、搞出人命（先規管）就太遲」。消委會建議政府對醫療美容服務下定義，以法例確定構成醫療美容的元素，包括涉及的程序、醫療儀器等，亦倡議設立牌照制度、訂立資歷標準及資訊平台等。