立法會選主席風波，凸顯立法會大幅度換血後，人才嚴重匱乏，主持會議者論資排輩，重擔落在連任多屆的梁耀忠身上，豈料他竟然臨陣棄甲曳兵，落荒而逃，由得對家閃電選出主席。這就令人百思不得其解了，又不是昨天才知道自己要主持會議，也不可能對今屆新丁們「玩嘢」毫無心理準備。有一個說法是，他是為「捍衞」三位「玩嘢」議員的投票權利。問題是，由建制派的石禮謙接手主持會議後，三人的所謂權利立即遭到KO。如此種種，只會令人想起「金盆洗手」的巡撫彼拉多，說白了就是明哲保身各不得罪，很難想像幾十萬投票給他的選民能夠收貨。
當然，也不能苛責梁耀忠一人，非建制派一盤散沙，各懷鬼胎，對手明擺着有國籍問題的「硬傷」，可資窮追猛打，如果非建制派預早坐低沙盤推演，哪會敗得這麼難看。事實上，梁君彥要到臨近選主席時才匆匆放棄外國國籍，給外界的觀感實在太差。你一個「愛國愛港」政治人物，也不怕被人質疑「身在漢營」（當年曾鈺成「太空成」之名，也要花很多年才能「搣甩」），是不是確定主席大位能到手才肯放棄，是不是着數攞得太盡？
至此人們可以看到，立法會大換血，人才凋零不分左中右，新人換舊人，結果很可能是「更劣幣驅逐劣幣」。梁君彥上任主席，擺出和解姿態，邀請非建制派議員會面，結果僅涂謹申赴會，而且與其說是溝通，不如說是「下戰書」，左一句「同事講明唔想見到呢個人」，右一句「提醒他做事要公正，挽回其他人的信心」，儼如老師訓斥學生。在反對派徹底不合作的情況下，可以預見，未來四年議會將比過去四年更爛，公帑將繼續倒進鹹水海。