青年新政兩位新科議員在宣誓過程中上演的鬧劇犯眾怒，是必然的後果。講粗口及用「支那」代表中國，有失人格及敗壞立法會的莊嚴和形象，應予以譴責。如此做法，對內地民眾極具挑釁性，非常不智。當然，若兩人有心侮辱國家則另當別論，但肯定會導致中港關係惡化。
綜觀各方的反應，除了極少數議員認同或所謂理解二人的做法之外，絕大部分議員包括建制派、泛民主派以至部分本土派，均不認同，視之為行事極端化及有辱斯文。
現時焦點落在下周三的再次宣誓，兩位本土派激進議員會否作出讓步以求過關，所謂謀定而後動。新任立法會主席梁君彥與三名宣誓無效的議員會面後表示，可重新宣誓的機會「一定不會多」，要求三人跟足法定的誓言宣誓。
有趣的是，同樣有待過關的姚松炎明言，無太大必要堅持原來的方式，暗示姿態已經公開，發出的訊息亦已讓支持者收到，爭取「入會」才是智者所為。青年新政兩位議員則仍然口硬，強硬表態「想不到有改進空間」，倘若堅持不變，被再次拒絕的機會甚大，是可以斷言的事。
根據《宣誓及聲明條例》，任何人拒絕或忽略作出誓言，可被取消就任資格。政府雖然未有作出詳細解釋，但如果由立法會主席主持宣誓，其裁決權力不容置疑，符合法例的邏輯。有法律學者認為要交由法庭作出裁決，但相信法庭基於「三權分立」的考量，不會輕言介入立法會的「家事」。