探射燈：業主自救抗圍標 1.4億壓到7000萬
防圍標，政府做過乜？沙田翠湖花園二億六千萬元天價維修工程費圍標風波備受全城關注，雖然涉案的其中一名工程公司前東主日前被判囚，但不少屋苑仍然被天價維修的問題困擾，擔心墮入圍標陷阱。不過，政府提供的支援不足，不少屋苑曾向民政處求助不果，要自行組織關注組力抗圍標。而市建局雖然今年五月推出「招標妥」，但門檻過高及名額少。接觸過千個案的反圍標大聯盟指，其處理的個案中，根本沒有符合申請計劃的門檻，批評計劃不切實際，修例及成立監管局才是治本措施。
維修圍標的陰霾籠罩各區屋苑，荃灣麗城花園第三期是其中一個屋苑。屋苑現任業主立案法團秘書陳依美憶述，一二年法團接到屋宇署修葺令，要求維修樓宇外牆及喉管等。直至去年，前法團聘請了顧問公司，處理維修招標事宜，卻得出天價的維修方案，工程費用介乎逾億至三億元，每戶至少要支付五萬至十四萬元。
陳指，在去年六月中的業主大會中，投票通過了一億四千萬元的維修方案，惟只包括修補外牆、進行髹漆及換喉等工程。然而在投票過程中，卻發現不少授權票出現問題，如授權票未有填上業權份數及地址等，「曾經求助過當區民政處，但就算佢哋派人開會，見到授權票有問題，佢會話自己只係見證，唔去做任何嘢。」最後，陳聯同其他業主黎深及劉栢堅組成關注組，親力親為跟進維修問題。
自行舉辦交流會
現時為麗城花園第三期業主立案法團主席黎深指，因政府未能協助他們，惟有尋求民間關注圍標組織協助，舉辦居民交流會，提高他們對事件的關注及圍標意識，最後成功取得百分之五的業主授權，推翻六月通過逾億元方案。三人成為新一屆法團委員後，自行聘請專業人士撰寫標書、分析標書等，委員再處理估價、招標事宜，成功將工程價壓低至約七千萬元，進行的工程項目更較之前通過的億元方案多。
法團副主席劉栢堅批評，當時政府無向業主提供支援，「其實屋宇署係好應該做嘢，例如清楚列明有咩維修項目，必須要顧問公司去做，依家香港大學都有個網幫市民估價，點解政府唔做啲嘢？」
計劃門檻高捱批
為打擊圍標，市建局今年五月推出「招標妥」，當中包括安排獨立專業顧問提供第三者專業意見及為維修工程估值、推行新招標安排等，名額亦只得五十個。不過，必須符合樓齡三十年或以上的住宅或綜合用途樓宇、住用單位平均每年應課差餉租值， 巿區及新界區分別不超過三十萬元及十六萬元。以荃灣麗城花園為例，樓齡二十六年、七座樓共有二千多戶，單位的租金逾萬元，無論是樓齡、平均每年應課差餉租值，已非市建局推出的「招標妥」計劃的協助對象。
反圍標大聯盟發言人趙恩來指，近年幾乎每周都接到屋苑法團求助，擔心墮入圍標陷阱，惟當中沒有個案符合「招標妥」的要求，計劃明顯未有對症下藥。他舉例，位於荃灣的單幢大廈千里台，去年大廈的維修工程方案，其中重鋪大廈地磚的費用達二千八百萬元，而「見爛補爛」的工程方案亦要一千四百萬元，每戶要支付十四萬至二十萬元，業主最後成立法團重新招標顧問公司。他表示，即使法團欲申請「招標妥」，也不符合申請資格，因為樓齡不足三十年，單位租金達萬元以上。
促設局監管治本
他稱此計劃目的是協助業主聘請工程顧問公司，惟過去圍標問題嚴重，部分具質素顧問公司已不涉足樓宇維修市場，「其實就算搞到招標過程幾咁公平公正，當市場少咗具質素公司，到最後請返嚟嘅，都有機會係畀圍標集團操控嘅工程顧問。」他認為，要杜絕圍標問題，政府應成立樓宇維修監管局，規管現時良莠不齊的顧問公司及承辦商。
民政事務總署發言人指，自一四至一五及一五至一六年度，以及今年四至九月，署方共接獲十三宗關於指稱圍標活動的投訴個案。就懷疑涉及圍標活動、刑事或貪污成分的個案，署方會建議投訴人向競爭事務委員會、警務處或廉署舉報，以進行調查。市建局發言人指，「招標妥」推出至今共收到三十二個申請，當中二十五個申請已獲原則上批核。市建局在批核申請時會優先考慮應課差餉租值較低的樓宇，其次是樓齡較高的住宅樓宇。
圖：吳啟偉、吳康琦
文：溫盈盈、呂耀焜