執政者當然可以批評，遇有不平事而不作批評，反倒是評論者沒盡言責。但香港好些人的思考及批判能力不足，該罵的固然會罵，就是不該罵的也喋喋不休地指斥。始作俑者已然「冇腦」，隨聲附和者又人云亦云，社會的怨氣愈積愈深，特區便逐漸走向「無法管治」的地步。我是土生土長的香港人，對此不無唏噓。
有時候，市民對中央及特區政府的批評無的放矢，最大的問題還不止於增加怨氣，而是在上位者根本無從解決問題，因為該問題本身就是無根據的。正如昨日本欄指出，九八至○三年香港經濟滑坡，樓價下跌，原因應是多方面所致，無論如何也找不出確鑿證據去說明是跟「八萬五」房屋政策有關，但當時不少人卻視之為定論般對特區政府作猛攻。好像一個人從沒殺死某君，你偏要他對某君的死承擔責任，試問這個責任他又如何負得起？
當年，時任國家總理朱鎔基訪港，有記者追問他董建華推出的「八萬五」政策是否要對樓價大跌負責。朱鎔基是個明眼人，有獨立思考能力，你道他如何回答？朱總理面對這類無知的問題，沒好氣地答了句：「不，該由我負責才對。」堂堂國家總理說自己去為香港的樓價下跌負責，那是對發問者的無情諷刺！
沒獨立思考能力的又何止普通人，一位記者協會前主席宣稱香港的新聞自由度是三十年來最差，她的根據竟然是自己在八十年代可以獨家專訪國家總理，現在不能，因而證明中國政府比前封閉了。天哪！她竟不知道在不同時代，中國政府面向大眾有不同方式。在殖民地時期，香港記者從來極難甚至無法找到英女王或英首相作獨家專訪，難道這就證明英國人是最不重視新聞自由嗎？可見罵人也要罵得「有腦」才行嘛！