橫洲發展計劃廣受關注，政府的公開解釋未能令公眾疑慮止息，反而引發更多議論。媒體通過全面明查暗訪，披露元朗區議會一四年六月供正式討論的房屋署負責的文件，只提及「預計可興建四千個公營房屋單位及其他設施」，卻隻字未有提到所謂還有一萬三千個的第二及第三期計劃。
政府在傳媒查詢下證實，梁振英曾以特首身份於二○一三年六月主持跨部門會議，討論皇后山及橫洲土地發展公屋，反映梁振英對有關計劃應該有相當了解。對於其後的進展，以本屆政府對興建公共房屋及全力尋覓可用土地的重視，特首是否有權威性的跟進與推動，值得關注。
綜合來自政府內外、元朗區議會，以及地區人士先後公布及受訪的資訊加以分析整合，絕大多數涉事者均表示未聞政府有明確宣示，橫洲計劃將分三期落實，只知經多次非正式諮詢之後，政府僅興建四千個公屋單位。
種種迹象顯示，政府近日的說法，有砌詞狡辯之嫌。地區有勢力人士利用地政總署多年以來不作為的弱點，霸佔官地不交還之餘，更覷準署方怕事，不退反進，以短租形式持續使用棕地謀利，署方卻莫之奈何。申訴專員狠批地政總署變相鼓勵及縱容「先斬後奏」，導致霸地、違契問題不斷惡化。收回棕地無期，當然只能「先易後難」，這就是橫洲計劃大縮水的重要原因。
要挽回公眾信心，政府宜公開顧問研究報告及重新諮詢被忽略的持份者，而地政總署必須展現違法必咎、執法必嚴的執管原則。