法庭：胡官審案犯錯 商人脫販毒罪
鑽石商人被指在其座駕藏有冰毒，但他聲稱被警方插贓嫁禍，案件於去年經審訊後，陪審團裁定商人販毒罪成，暫委法官胡國興判商人監禁八年一個月。商人不服定罪提出上訴，批評胡官向陪審團總結案情時偏幫控方。上訴庭於上星期審理該上訴時，控方對商人的批評沒有太大爭議，上訴庭已即時判商人上訴得直，撤銷其定罪，把案件發還重審。上訴庭昨書面交代其判案理據，指胡官的處理方法極為罕見，批評他給予陪審團的指引有欠持平和不合邏輯，故推翻原判。
上訴人黎國強的大律師就今次上訴只提出一項上訴理據，直指原審法官胡國興向陪審團總結證據時偏頗，令黎得不到公平審訊。控方在上星期的上訴聆訊期間對該說法無提出太大異議，上訴庭也即日推翻原判。上訴庭昨頒下判案理由書指，胡官的處理方法確極為罕見。上訴庭表示，原審時代表黎的大律師林沙文，對控方的指控作出極多投訴，令這宗原本簡單的案件，要將審期延長至近三十日，這可能是導致胡官的不尋常反應的原因，但無論如何，法官對陪審團的指引仍必須合理持平。
推翻原判 下令重審
上訴庭舉例指，胡官曾向陪審團表示，如警方插贓嫁禍，就不會召喚緝毒犬到場搜證，亦毋須掃指紋和拍照等。上訴庭認為，該些對辯方的反駁不但對黎不公，而且在邏輯上也未必正確。此外，就黎於警署見律師後沒即時投訴，要在其後才向投訴警察課投訴，但又拒絕驗傷等事，胡官曾作出評論，指黎不可信，叫陪審團不應接納。
上訴庭強調，不論辯方的說法如何不可信，法官都應向陪審團公平展示，由陪審團判斷。如法官對一方說法批評得太不留餘地，便等於要陪審團依他的意見裁決。基於胡官的做法並不持平，上訴庭決定推翻原判，並下令重審案件。
控方案情指，黎於一三年十月二日晚上，將其私家車停在深水埗福華街。警察要求黎開車門，但黎企圖開車，警察於是開車門制止黎，將黎鎖起，並在車內找到一包重逾廿六克的「冰」毒。案件於去年七月審訊時，黎無作供，但透過律師指是被警方插贓嫁禍。
案件編號：CACC 250/2015