最近南韓一套以喪屍為題材的電影大收旺場，不僅創出當地最高觀影人次紀錄，亦刷新南韓電影在本港最高票房成績。南韓娛樂事業發展蓬勃，從劇集到電影再到廣告，在世界各地都造成潮流，反觀曾是「東方荷里活」的香港每況愈下。港府在施政報告提出預留空間興建戲院，能否力挽港產片既倒之狂瀾？
從票房收入看，二○一○年全港票房收入合計逾十三億元，一四年升至逾十六億元，增幅逾兩成，但戲院數目卻由九三年的一百一十九間大減六成至四十七間，不少人口密集地區如大埔和深水埗都是零戲院，更有位於大型商場的戲院結業。數字證明市民不是不喜歡看戲，但租金高昂增加戲院經營困難，戲院數量萎縮亦必然對票房增長速度有所影響，港府預留土地興建戲院不是沒有針對性。
為振興電影業，當局提出加入地契條款，要求發展商在合適發展項目興建戲院。有關政策最近終於稍見眉目，粉嶺今年有戲院開業，而大埔亦即將有戲院投入服務。倘能做到區區有戲院，觀眾看戲「就腳」，不難刺激入場意欲，但問題是，這到底是為荷里活電影錦上添花，還是為港產片雪中送炭？
看今年迄今為止的票房成績，繼續是荷里活電影獨領風騷，《美國隊長3：英雄內戰》票房輕易破億。反觀港產片，最好成績的《寒戰II》收六千多萬元，已是史上最高華語電影票房紀錄，依然跟荷里活大片有大段距離，而且更多的港產片無聲無息落畫。
當然，殺頭生意有人做，賠本生意無人做。戲院不是善堂，荷里活大製作能賣錢，自然能霸佔最好的檔期，最多的場次，《寒戰II》屬於大製作，在芸芸港產片中算是異數，小本經營的港產片難望其項背不足為奇，但說到底，質素和口碑才是賣座的關鍵。即使是資金充裕的中港合拍片，也因為內容「離地」，欠缺港味，在港票房難有起色，像年初一套巨星雲集的賀歲片，在內地輕取逾十億票房，但在港票房和口碑俱是平平而已。
無可否認，隨着中國崛起，全世界娛樂事業都北望神州，不獨是港產片，連荷里活片也要加入中國元素和中國資金，韓流明星爭相打進內地市場賺人仔更成一時潮流。這是大勢所趨，香港電影業放棄本地觀眾，合拍成風不難理解。不過，也不是所有合拍片都一定能在內地取得佳績，今年上半年便有三十四部合拍片打進內地爛片榜，即每部票房不過一百萬元人民幣，最差的甚至只收一萬元。由此可見，純港產片又好，合拍片也罷，電影質素依然是票房取勝的最大原因，內地也不一定是本港電影人的天堂。
例如南韓影視之所以進入全盛期，除了「文化建國」的政策支援，最重要還是自由的創作環境。南韓電影固然有最擅長的愛情小品，也有驚險刺激的喪屍鬼怪，更有控訴時弊的政治片類型，相當豐富。反觀香港電影為顧及內地市場，早就沒有鬼怪片，而警匪片、功夫片也鮮少涉及時弊，顧左右而言他的結果，是時代背景抽離，一味側重娛樂，難復七、八十年代百花齊放的勇態。
由此可見，港府提倡多建戲院雖是好事，但如果想藉此重振港產片聲威則只是一廂情願，最終受惠的依然是荷里活大製作。事實上，別說香港無法追趕荷里活水平，從製作技術到台前幕後人才，南韓亦已超越香港甚至日本。過去港產片取得輝煌成績，跟港府推動和扶助無關，而是行業人才輩出和自由創作氣候所致。內地電影審查出名嚴格，香港電影要遷就內地市場，日漸式微也就在所難免。