法庭：襲警案申重審遭拒

上訴人阮金正（五十四歲），被指在事發日參與反水貨客活動時，一名警員聲稱見到阮從後出腳踢前方一名軍裝警的小腿兩次，警員遂走入人群中將阮拘捕。阮於去年被裁定襲警罪成判囚四個月，批准保釋等候上訴，今年六月上訴得直。控方早前申請重審案件，指警方雖然未能找到被踢的軍裝警，但阮在警誡下承認曾出腳踢警，以證據而言，有合理定罪機會，故案件應作重審。

找不到事主 證供欠清晰

法官昨裁決指，若被踢「事主」事發時正驅趕示威群眾，雙方應該是面對面，阮不應是在事主的後面。反之，法官認為阮的說法比目擊事件警員的說法更合理。阮聲稱警員當時衝向示威群眾噴胡椒噴霧，群眾後退，有人踩着阮的左腳，阮失去重心才踢人。法官指，當時現場混亂，又找不到被踢的事主，而目擊事件警員的證供則不清晰，當中存有疑點。

法官續指，襲警是嚴重罪行，但本案被踢的事主卻沒有即時拘捕阮，該名事主可能亦感覺不到自己被踢。此外，即使阮今次有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰。此外，阮在罪成等候報告時，已被收押十四日，受了足夠懲罰；加上案件約在一年半前發生，多少會影響證人對事件的記憶，因此否決案件要重審。

員佐級協會：沮喪失望擔心

警察隊員佐級協會主席陳祖光表示，警員得悉本案裁判後，均表示「沮喪」、「失望」及「擔心」。「沮喪是在於，即使有警察被打，但最後結果都不會有事；失望則是有同事質疑司法制度是否已死？是否不再持平和公正？而擔心就是前線警員仍要繼續工作，其他人會否因此『好大膽』地打警察呢？」

陳表示，憂慮這個判決結果會令相關人士的行為變本加厲，令警方執法時未能受到保障；因此稍後將就此事與處方溝通開會，商量如何保障前線同事的安全。

案件編號：HCMA 483/2015