今屆美國總統大選被視為「比爛」之戰，儘管希拉妮在民意調查中暫時領先特朗普，但雙方始終未能在年輕選民方面佔明顯優勢，離心離德，不管十一月誰入主白宮，也是未來管治的一大隱憂。
事實上，共和民主兩黨現在分別端出的特朗普及希拉妮，明顯不是年輕人那杯茶。初選階段，共和黨的千禧一代選民屬意克魯茲和魯比奧，民主黨則一面倒傾向桑德斯。眾所周知，年輕選民從來是民主黨的堅實支持者，○八年奧巴馬作為政治「菜鳥」，最終贏得大位，「橫掃」年輕人選票乃不可忽略的因素，當年甚至出現不少子女「說服」父母挺奧巴馬。直到今年民主黨初選，年輕人硬是挺出個史上最左傾的桑德斯出來。
當然，雖說年輕人就像「八、九點鐘的太陽」、世界「歸根結柢」是他們的，但關鍵就在這「歸根結柢」四字上。現在的世界誰說了算，恐怕還得在選票箱中見真章，而這方面年輕人未必能佔到優勢。最明顯的例子是早前的英國脫歐公投，二十至三十多歲一代，六至七成人傾向留歐，認為一個「大歐洲」能給予他們較大發展空間，相反年紀愈大者基本上愈排外，支持脫歐者也就愈多，結果脫歐弄假成真，這下子年輕人可不幹了，認為自己的未來被一眾老傢伙出賣，甚至嚷着要推倒重來。有人總結得一針見血︰「實在感到失望，我祖父母對外國人的恨，超過了對我的愛。」
但這也是民主的困境，選票是等值的，你根本無法進行「加權」(否則撐功能組別的人就有得好說了)，不管喜歡與否，「計人頭」仍然是目前可見最公道亦最具可操作性的玩法，哪容得「輸打贏要」？或許這就是民主選舉的必要代價。