儒家講究「進退有度」，英語亦有所謂「overstay one's welcome」的說法，就是說去人家作客，主人都已經把杯盤收拾停當，坐在梳化上呵欠連連，甚至全神貫注觀看起電視上的選舉論壇，客人兀自不識趣，一個勁地喋喋不休，其討厭可想而知。政治人物也是一樣，每個人都有屬於自己的時代，是成也好，是敗也好，不甘寂寞，指手畫腳，只有遭人訕笑的分兒，人稱「民主阿婆」的陳方安生便是一例。
想當年民主阿婆參選立法會，料想可以在議會內振臂一呼，充當反對派共主，但最終只當了一年普通議員。如果當時就知所進退，解甲歸田，也不失為一號曾經叱咤風雲的人物，可民主阿婆選擇繼續「發揮餘熱」，指點江山，但時不我與，其號召力微乎其微，她早前出席港大一個論壇，結果只有一名捧場客而黑面離場，冇癮至極。
然而就像那位不知逐客令將至的訪客，民主阿婆日前再接再厲，其擔任召集人的智庫再度「開壇」，討論「誰帶頭摧毀廉署和法治？」，可能她還以為自己真的是反對派共主，有「點石成金」的能耐，演講時突然話鋒一轉，稱一位「有抱負嘅年輕人」被剝奪參選資格，質疑選舉主任並無法律權力作政治裁決云云。民主阿婆加持，既無法助他重奪參選資格，也無助這位「有抱負嘅年輕人」跟人對戰時增強戰鬥力，說了也是白說。
談到「進退有度」，今次立法會選舉不少老餅引退，又或者以名單第二名出選，不管是否出於自願，協助新人上位，好歹算是順歷史潮流而動，自己退休後也可盡情做愛做的事（例如看AV），算來算去也勝過那位將議事堂當自家臥室的「代議士」（還要是無競爭下自動連任）！