佔領涉暴力執法 警隊面臨索償潮

律政司代表警務處處長向前年佔領行動期間，無辜被警方打傷的市民和解及賠償，據知除了梁偉文的個案，現時也有數宗同類個案入稟民事索償，當中個案涉及指控警方濫用暴力，部分是向投訴警察課投訴不果後，循民事途徑追究警方；有部分投訴人則因投訴警察課不受理個案，決定無奈放棄繼續追究。

高層鼓勵「鐵腕」 料不收斂

佔領行動期間負責統籌佔中醫療隊的歐耀佳憶述，自己在佔領行動期間親眼見到不少警員不恰當使用暴力情況，但民事索償要靠申訴人自行搜證，又要負上付出龐大訟費風險，因此不少人選擇放棄追究：「唔係警方每個動作都被影到，我急救緊時警方都話拉我，推我，但我救緊人點影，無證據更難索償。」

不過，歐耀佳認為，梁偉文今次成功索償個案帶出正面效果，讓參與社運及群眾運動人士更加了解自己的權益，加上資訊以及網絡愈來愈發達，未來的群眾運動如果警方繼續濫用暴力，參加者會有更高意識記錄「證據」。

然而，最近有傳多名處理新春旺角騷亂的警員獲得嘉許，包括向天開槍的交通警，歐耀佳相信，這顯示警隊高層，甚至政府高層認同與鼓勵鐵腕執法，估計今次索償個案不會使警方處理社運手法收斂，終或令日後再有群眾運動後，市民向警方索償個案增加。

聯合國掌資料 或提訴訟

面對警方被指濫用暴力，一般而言，市民可以投訴、民事索償或提出私人檢控，但後兩者難度頗高，香港人權監察總幹事羅沃啟指，除上述方法，其組織一直有將香港警察濫權資料提供予聯合國，若果聯合國掌握足夠資料，或會代港人向國際刑事法庭提出訴訟。羅又指出梁偉文今次成功索償個案有一定的象徵意義，認為警隊如要挽回公眾信心，應就事件展開刑事調查，勿賠錢了事：「殺咗人係咪同家屬傾掂賠償就唔使畀人告？前線警員唔好以為收上頭order（指令）做嘢就可亂嚟，手尾可以好長。」