雍澄軒買家斥證監會縱容

協助買家的立法會議員表示，律政司於逾兩年後，即今年四月初才透過信件回覆不會檢控長實，批評此舉等同縱容證監會「打蒼蠅，放老虎」。

長實：無訂違約方雙倍賠訂條款

長實回應表示至今有近九成半買家收回買酒店的訂金，並接受長實包括訂金利息及法律開支的賠償，長實多次覆函並附上支票退款訂金給仍未取回訂金的買家，重申樂意合理補償，但雍澄軒並沒有訂定違約方須雙倍賠償訂金的條款。

香先生當年購入一個價值三百多萬元、約六百呎的單位，已付約七十萬元訂金，但最終未完成交易，長實卻只賠償一萬多元律師費及數千元利息，「好似施捨，好似畀乞丐咁」。他與其他苦主，均要求長實就單方面取消合約，至少賠償雙倍訂金。

協助該批市民的立法會議員何俊仁指出，至今仍有約三十名苦主求助，批評律政司在信件中，提及無證據顯示長實有詐騙或不誠實行為、曾取得法律意見，以及已退回訂金等不檢控長實的理據，均非答辯理由，「你唔聽（證監會）做法就犯法(o架)啦，唔使證明有冇詐騙」。

他指出，若果長實被檢控，苦主便可以更易因應其過失，依據《證監及期貨條例》透過法庭追討合理賠償，但是長實最終被「放生」：「打蒼蠅，放老虎，真係好離譜！」