英國脫歐公投的深層意義，在於向流行的全球化霸權說「不」。歐盟的不斷壯大，近十年持續吸納東歐小國加入，本身就是一個全球化的示範區，讓資金、技術、人才打破疆界及各種障礙，得以自由流動。
英國兩代人都受到歐盟這個全球化巨獸的威嚇，今次通過公投，向歐盟說「不」。全球化之所以備受批判，是因為導致M形社會的出現，此即兩頭大中間小的社會，窮人數量上升，富人亦增加，唯獨中產階級萎縮。換言之，中產階級不再是社會的大多數，中產不斷流失，或稱之為下流。英國的大學畢業生，近十年來多人浮於事，薪金每況愈下，但學費則大幅飆升，未畢業已欠落一身債，正是M形社會的典型寫照。
全球化曾被視為資本主義發展的新階段，是所謂「美麗的新世界」。隨着時間的推移，卻愈益暴露其醜惡的一面，貧富懸殊嚴重化，窮者愈窮，富者愈富，這在先進工業國絕不罕見。
前年一紙風行的暢銷經濟著作《二十一世紀資本論》，其主要論點，就是資本主義無法解決貧富懸殊惡化的問題，除非全球各國合作，向富人徵稅，否則全球化只會加速貧窮惡化的趨勢。
脫歐公投震動世界，亦顛覆既有的全球化論述，引起輿論及學術界的討論。現實而言，社會分配的不公平，對年輕人的影響最大。今次公投過後，年輕人發覺被社會背叛，矛盾表面看是指向老一輩，想深一層，實際是指向全球化這個怪獸。