議員學者：東方護港冇好報
《東方日報》（下稱︰東方）發揮第四權天職揭露假難民問題持續困擾香港，以「社會主義行動」為首的多個團體繼早前質疑東方報道南亞假難民的罪行涉及種族歧視，其中社會主義行動主席鄧美晶及成員林子龍當眾焚燒一份《東方日報》表達不滿，而鄧林二人昨日更聯同社民連立法會議員梁國雄等十多人到平等機會委員會作出反對東方的行動，有學者及議員均指，東方揭露假難民問題為港人發聲，質疑是否「護港冇好報，愛國冇運行」，相反有團體「反中亂港有運行」，有部分人士於新聞自由立場「一時保護一時干預」，不知其真正立場，甚或是有外部勢力趁選舉臨近興風作浪。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強說，東方一直深入報道假難民問題，質疑有團體突然以焚燒報紙或其他途徑發洩，此舉是干預新聞自由。
質疑外國勢力搵人搞事
他續指，有團體於臨近立法會選舉突然高調行事，容易令大眾認為是「搵議題」，純粹是「博出位」拿取政治籌碼，甚至是有外國勢力不滿東方深入報道假難民議題，找一些「爛頭蟀來搞事」。
立法會議員葛珮帆亦指，東方有關假難民報道全部有根有據，而且一直協助少數族裔發聲，不少市民均感激東方為他們揭露真相，但今次竟然成為個別團體的攻擊對象並遭到抹黑，可以說是「護港冇好報」。
狠批「新聞自由劊子手」
本身是元朗區議員的的立法會議員梁志祥亦痛斥，有團體稱「睇唔到假難民問題」屬誤導公眾，而且將假難民問題提升至政治層面並不合理，應予以強烈譴責，他表明支持東方繼續報道假難民問題的真相。
深水埗區議員李梓敬稱讚，東方在傳媒公信力上毋庸置疑，特別支持東方長時間緊貼假難民問題，而有團體於涉及新聞自由事宜，有時「就扮挺身而出博掌聲和選票」，偏偏在假難民問題上就漠視新聞自由價值，完全是「講一套做一套」，猶如「新聞自由劊子手」。他重申，假難民問題耗用大量公帑，如果有人為選票而包庇假難民，「點對得住慘遭蹂躪嘅少女、痛失子女嘅父母、沉淪毒海嘅少年？」