以「社會主義行動」為首的多個團體上周六發起遊行,批評港府及部分建制派政客抹黑自稱為「難民」的酷刑聲請者,並點名質疑《東方日報》大篇幅報道涉及南亞「假難民」的罪行,涉及種族歧視。其中社會主義行動主席鄧美晶及成員林子龍,更當眾焚燒一份《東方日報》(下稱《東方》)表達不滿。多名立法會議員指出,大批假難民濫用免遣返聲請機制湧港,從事打黑工及其他不法活動,影響香港治安及虛耗大量公帑,全屬有根有據的數字和事實,不存在抹黑或歧視問題。他們對《東方》盡責報道卻反遭針對深表憤怒,狠批社會主義行動等泛民團體,口講維護新聞及言論自由,現在卻自打嘴巴干預新聞自由,涉嫌恐嚇及威嚇個別傳媒,遲早「搞死香港」。
民建聯議員葛珮帆指出,《東方》不斷發揮傳媒第四權作用,揭露假難民禍港真相,引起市民大眾關注,並與議員一同逼港府研究解決問題方法,有關團體竟稱這為抹黑及種族歧視,說法很奇怪及荒謬,認為對方的行為才是抹黑及顛倒是非黑白,「點可以擘大眼講大話,話冇假難民問題呢?」
葛珮帆續指,有關團體質疑建制派政團「創造」假難民議題來拉票,惟《東方》是一個媒體,毋須為了選票去做任何事,反問難道是《東方》叫假難民去打劫販毒?她認為誣衊媒體本身已不該,當眾焚燒某張報紙更是非常暴力的行為,質疑是否想威脅、恐嚇《東方》?她又說,這些團體平日標榜新聞自由,現時卻自打嘴巴,帶頭抹黑報道事實真相的媒體。
工聯會議員王國興亦直斥有關團體混淆視聽、不分是非,強調《東方》發揮監察政府的第四權作用,率先揭露假難民湧港及大量犯案的問題,所指出的都是廣大市民的不滿及事實,是公正的揭發,質疑有關團體焚燒《東方》是否意圖威嚇。他批評有關的團體及人士「講一套、做一套」,一方面話要維護言論自由,但實際行為卻是干涉第四權及監督社會的輿論,必須予以譴責。
另一民建聯議員、來自「南亞兵團大本營」元朗區的梁志祥指出,《東方》報道的都是真實數據,他本身亦接到相當多投訴,有村民受到假難民的滋擾及威嚇,只是一直無機會道出,而假難民的不法行為,很多奉公守法的南亞裔港人也身受其害,亦損害了他們在本地人心目中的形象,因此對這些假難民同鄉「深惡痛絕」,故揭露假難民罪行並不涉及種族歧視。他又說,有關團體若認為自己有道理,可循各種渠道表達意見,「不應該我燒你報紙,你唔好再講啦」,否則會損害新聞自由。
來自九龍西的議員梁美芬表示,香港的治安及承受能力已到臨界點,強調假難民問題不能再惡化,而不少假難民專揀本港少數族裔商人行劫,她接獲的求助個案亦不分種族,故並不存在種族歧視問題,有關團體將假難民罪行說是種族問題,反而對合法居港的少數族裔不公。她呼籲有關團體勿再責怪傳媒甚至向其施壓,因為即使傳媒不作報道,問題依然會存在。