五印度漢羅湖闖關被截

事發於上周三傍晚約五時半，據目擊事件的民建聯屯門區顧問陳雲生透露，他當日由深圳經羅湖口岸返港，見到五名拖着行李篋的南亞裔男子身處港方「羅湖橋」的職員通道，數名入境處人員在場，雙方一直在對話，現場亦見有駐羅湖的港方警務人員。陳指未知道該批南亞裔男子是否來港提出免遣返聲請，其來港目的亦不明。

疑不符入境條件 全遣返內地

據了解，該五人為印度籍人士，他們試圖經羅湖入境本港，但到達入境櫃位時，因有可疑而被轉介至入境主任級人員作詳細詢問，據知他們最終因不符合入境條件而被拒入境，並經由「羅湖橋」被遣返至內地，消息指五人並無提出免遣返聲請。

另有消息人士稱，入境處人員有足夠經驗判斷旅客訪港目的是否有可疑，舉例有人若聲稱來港旅遊，他有否遊覽香港的行程計劃資料、是否有足夠金錢留港，在面見入境處人員時是否不盡不實等，一旦其理由未能令入境處人員信納，就可能構成被拒入境的因素；亦有資深入境處人員指，不論國籍，被拒入境的人一般都會被遣返至來港前的上一個地點：「如果最後他（被拒入境人士）在內地的羅湖口岸過來，就會（遣）返去羅湖。」

入境處資料顯示，免遣返聲請人抵港時隨即「舉手」提出聲請的個案趨升。統一審核機制於二○一四年三月三日起實施，在機制實施前一年，經管制站轉介的聲請個案共一百五十宗，平均每月僅十二點五宗，但機制實施至一四年底，攀升至平均每月二十宗，至去年全年更升至三百二十二宗，即每月平均廿六點八宗，與機制實施前的數字相比，增幅逾一倍。

「或中港警方打擊水路偷渡建功」

立法會議員王國興指，五名印度人圖經陸路口岸闖關，相信與中港警方加強打擊水路偷渡有關。他認為，港府雖曾表明會加快處理免遣返聲請個案，但始終未夠積極，當局應加強宣傳，例如倣效當年對越南船民的廣播，表明若在時限內甄別為非難民，會盡速遣返，以收阻嚇作用，他亦希望政府定期向公眾交代處理假難民問題進度，「而唔係幾個月先嚟立法會講一次半次」。

議員讚東方致力促政府打擊假難民

另一立法會議員葛珮帆形容，人蛇成功偷渡隨即「舉手」，可謂「奈佢唔何」，她認為港府必須持續採取行動，故她亦不斷「畀」壓力政府，「而《東方日報》亦一直做緊呢樣嘢」。她認為，要杜絕假難民，首要切斷他們來港誘因，包括設立禁閉營，令他們無法在港工作揾錢，此外亦要定下申請限期，例如抵港多少日內便要提出聲請，否則無效，亦須加快審核時限，盡快將假難民遣返原居地。

靜態組