可能是北京釋出和解善意，政圈最近又燃起下任特首人選的爭議，而爭議背後當然是希望梁振英不要連任。
平心而論，梁振英這三年多以來的政績比上兩任特首優勝，特別是解決曾蔭權時代的問題，即使尚未完全完成，成績已是有目共睹。基本上董、曾時代已開始的劣政，包括貧富懸殊、土地房屋政策偏幫大財團、拖延重大基建和產業投資等，已被梁振英扭轉，只是十年種下的問題，很難在三年多時間內完全改變，更何況梁班子裏還有曾蔭權時代政策思維的延續。
誠然，梁當政的國際國內環境不佳，亦欠缺對香港、對政府政策投入的人，而梁本人的能力也不是最佳，但這其實是每一個政府都會遇到的困難。世上沒有十全十美的政府、十全十美的行政長官。筆者認為，換上別人做特首，很難起到梁撥亂反正的作用，如果由曾蔭權和他的代理人續任，香港更會陷入難以回轉的困難。
與曾蔭權不同，梁振英在政治上遇到有計劃有組織的針對，這亦反映出曾梁二人所代表的不同利益及政策取向，以至反對者的選擇。除非唐英年上台，曾規唐隨，否則誰做特首，政策取向均會與梁一樣，也一定會出現類似全面倒梁的政治活動。梁的不幸是他當權時中美大國角力激烈，此所以有顏色革命的佔中，並進而鬧港獨。顏色革命失敗，是中央政府的堅持而非特區政府的能量。未能清洗佔中的勢力，也可能是大國角力的結果，換了梁振英以外的人做特首，形勢也是一樣。