習近平最近赴安徽視察，去了革命老區，說要繼承革命傳統、紅色基因，又去了當年「敢為天下先」、十幾戶農民拚着身家性命、按血手印搞「包產到戶」的鳳陽縣小崗村，說要繼續改革，堅持黨的基本路線一百年不動搖。
這就是鄧老爺子時代定下的「兩手硬」方針。第五代習近平上台執政近四年，治國理政、反貪腐、從嚴治黨、推出經濟深化改革、加強意識形態領域和思想教育方面的管治、強調「理論自信，制度自信，道路自信」、打壓不同政見，都是「兩手硬」的產物。文革結束，改革開放近四十年，中共第二、第三、第四、第五代既推動了社會發展，又力保「紅色江山永不變色」，大局穩定，靠的就是這「兩手硬」。
不過，在不同時期、不同階段，面對不同的主要問題和錯綜複雜的矛盾，「兩手硬」的使用和應對之法有不同的側重及招數，也受到局限，有「死角」、有「燈下黑」、有副作用。其中最大的問題是迴避政治體制改革和導致體制性大規模腐敗愈演愈烈，這兩個問題有深刻的關聯性，處理不好都會「動搖國本、亡黨亡國」。
對此，中共已跌入「二律背反」陷阱。要堅守革命傳統、紅色基因、「黨的基本路線一百年不動搖」，就不可能真正解決甚至只能迴避政改；要全面深化經濟改革，就必會遇到政改和解決政改問題，否則經改、全面改革無以為繼，改革大業難以成功，對腐敗問題也只能是「一陣風」暫時壓住，暫緩「亡黨亡國」之歷史進程。然而，要通過政改解決經改問題、全面改革問題和腐敗問題，革命傳統、紅色基因又會被置於何地？又怎麼能千秋萬代？
這個是根本性的二律背反，幾代領導人都拿不出解決之道和理論指導，而現實矛盾則愈來愈尖銳突出，加深惡化，人們要問事情還能拖到第幾代？