父姦五歲女 官研判囚終身
六旬父親被指自親生女兒五歲起的三年間，性侵犯女兒逾百次並且拍下女兒裸照，案件在高等法院經多日聆訊後，由五女二男組成的陪審團昨退庭商議近五小時後，一致裁定被告六項強姦及四項製作兒童色情物品罪均罪名成立。主審女法官潘敏琦將案押後至五月四日，以便索閱女童的心理創傷報告、被告的背景及心理報告才判刑。潘官表明，由於本案情節特別嚴重，控罪中的所有判刑、包括最嚴重的刑罰均在考慮之列。
被告表現冷靜 聞判無激動
被告被控在二○一一年十一月一日至一四年十月卅日間，先後六次強姦現年九歲的女事主X及四度以手機或相機製作涉及X的兒童色情相片。根據法例，一經循公訴程序被定罪，強姦罪最高可判處終身監禁，製作兒童色情物品罪的最高刑罰為罰款二百萬元及監禁八年。
身形矮小、頭髮半禿的被告，於犯人欄內一直表現冷靜，昨聞判時亦無露出激動之情。根據控方庭上讀出被告的背景指，被告無案底，其教育程度至小三，過往曾任技工，現時則無業，與女兒每月合共獲得七千多元的綜援維生。控方指被告聲稱無毒癮，但有心臟病。案發時被告獨居於天水圍區一鐵皮屋，妻子與女兒則居於旁邊另一屋。
母悉女遭性侵 一度無跟進
據悉，自案件被揭發後，事主X已交由社會福利署看管，X的母親Y則不時持雙程證來港探望女兒。正申請單程證的Y，現正持雙程證來港與X同住，社署亦會一直跟進此個案。
控方案情指，被告為天水圍原居民，○四年認識來自湖南的Y，翌年在港結婚。Y於○六年在內地誕下X，X於○九年獲單程證來港定居，Y則持雙程證來港，但Y於一一年因違反逗留條件被判監，其後遣返內地，至一四年三月才獲准再來港，期間X一直與被告同住。
X於一四年底曾向Y投訴遭被告性侵，但Y因害怕而無跟進。翌年三月X再向Y投訴遭被告性侵及拍下相片，Y向學校社工求助並報警。警方在被告家中將他拘捕，並檢獲手機、相機及色情書刊，在手機及相機修復及起回一百五十六張相片，內裏大多拍到有X樣貌的裸照、陰部特寫及被陽具插入等。警誡下被告承認手機及相機屬於他，但否認犯案。
幾乎每晚「搞」 威嚇無飯食
X向警方稱，自五歲升小一時已首次遭被告性侵，被告以陽具插入她陰道，其後差不多每晚被告均會「搞」她，超過百次；被告又曾以手機及相機拍攝她私處及性交相片，她曾拒絕被告性交要求，但被威嚇「無得食飯」而就範，被告亦曾讓她看色情書刊。女法醫曾澤慈替X檢查時，發現其陰道有符合被陽具等插入造成的舊傷痕，且屬嚴重受傷。
案件編號：HCCC 353/2015