港府拒退公約 議員鬧爆
假難民瘋狂偷渡湧港，現時免遣返聲請人中有超過一半為偷渡來港的非華裔人士，保安局昨終首次明確表態，會研究重建禁閉式難民營，但同時「一意孤行」表明不接納香港退出《禁止酷刑公約》的建議，因為即使退出《公約》，港府仍需負起審核免遣返聲請的法律責任，故當局沒計劃向中央政府提出《公約》不適用香港的提請。特區政府對假難民之患無知無覺，引來多位立法會議員狠批，既擔心「研究設禁閉營」或一拖經年，更斥責當局不應一口拒絕退出《公約》，令香港失去最後撒手鐧。
辯稱仍有審核聲請責任
特首梁振英今年初曾就假難民問題指出，有需要的話會考慮退出《公約》，但保安局昨日遞交立法會的最新文件卻「潑冷水」，文件指，港府實施「統一審核機制」的目的是履行《禁止酷刑公約》、《香港人權法案條例》、《入境條例》，以及終審法院裁決的要求，即使香港就《公約》第三條作保留甚或退出《公約》，也不代表港府不需按照本地法律及法院裁決要求，就免遣返聲請作出審核。因此，保安局沒計劃在全面檢討之中，考慮提請中央政府提出《公約》不適用於香港特區，或就當中個別條文作保留等。
至於倣效八十年代越南船民湧港時設立「禁閉營」，保安局指建議涉及土地、人力資源等，且八十至九十年代，法院就羈留非法入境者作出了多項裁決，包括裁定入境處若不能在合理時間完成遣返或聲請審查程序，就不能作長期羈留。但保安局仍稱，港府已展開研究，希望能在合法及適當安排下，賦權入境處羈留更多聲請人，減少有關人士來港及拖延審核。
未留後着恐失治本方法
立法會議員梁美芬批評政府不應放棄研究退出公約：「外國有即捕即解，香港因為《公約》唔可以咁做」，她強調，如所有政策措施無效，最後一步香港還是要考慮《公約》這個治本的方法。立法會議員葛珮帆亦批評政府在人心惶惶、各界多番迫令下才着手研究問題，實在後知後覺，而且一口拒絕考慮退出《公約》，更給人「關定後門」之感。葛又指，設立禁閉營長期羈留免遣返聲請人士或會面對司法覆核，她建議就申請設期限，縮短羈留時間。
議員黃國健形容政府研究設立禁閉營「遲到好過冇到」，但當局在未見到其他措施成效前，不應拒絕考慮退出公約︰「凡事都應該留有後着，如果做晒其他措施都冇用，制止唔到，就要考慮退出公約。」
議員王國興則多謝《東方日報》率先大力揭發假難民問題，令政府知道要「做嘢」，對於政府拒絕退出公約一事，他直指「拒絕得太快」，政府應就退出《公約》問題同中央商討，或先進行研究，毋須一口拒絕公眾訴求。