政情：張宇人累黨友食死貓
自由黨立法會飲食界議員張宇人，早前提出有關改革醫務委員會（醫委會）組成的私人草案，其後被政府吸納，變成《二○一六年醫生註冊（修訂）條例草案》，但惹來醫學會以至醫生的反彈，強烈反對草案中有關醫委會增加四個非業界委員，擔心醫生及非醫生的比例一旦改變，將來的醫療聆訊會對醫生不利。據了解，張宇人提出修訂之前，完全未有諮詢黨內負責醫療政策的醫生黨友意見，結果慘累黨友「食死貓」備受批評，認真累街坊！
被質疑有利益衝突
張宇人本身是飲食界議員，在黨內亦並非負責醫療政策，根本與醫療「大纜都扯唔埋」，但他就罕有提出改革醫委會，當中除了涉及醫委會增加非業界委員外，亦建議海外醫生有限度延長在港註冊年期，實在令外界摸不着頭腦。事實上他曾在立法會會議上申報，其女兒及女婿都是外國執業醫生，引來外間質疑是否存在利益衝突。而他提出修訂前，並未有諮詢黨內負責醫療政策的眼科醫生兼醫學會會董龐朝輝的意見。
據聞龐朝輝多次向黨友及醫學界大呻，自己不認同今次修訂，其中一個原因是醫委會要負責有關醫生的醫療聆訊，涉及極大量艱深的醫學文件，質疑新增的非業界委員是否了解，對涉事醫生是否公平。不過，他就「食死貓」，被醫學界不斷追問，點解該黨會提出修訂，令他要頻頻解釋與自己無關，認真無辜！他亦曾經向黨團了解為何事前不諮詢他的意見，該黨就回覆話，這項修訂是由張宇人私人提出，言下之意，即是撇清關係啦！
稱毋須諮詢黨意見
張宇人接受查詢時表示，他已多次交代提出修訂前未曾與黨團商討，直至提出時黨團才知悉，但他不相信自己所做的與黨團立場有出入，而事前無講亦不等如不獲黨團支持，因為至今黨團一直未有提出其他意見。他認為，毋須諮詢黨內醫生的意見，因為今次並非只關乎功能界別或醫生界別的事，而是關乎本港整體不夠醫生的問題。如此看來，張宇人似乎相當關注海外醫生能否延長在港註冊的年期，以解決本港醫生不足問題。
如果一個政黨只是黨內的立法會議員話事，而不理會黨內政策負責人的意見，相信黨內的政策分工可有可無，政黨如此發展是否行得通？以後還有高質素的專業人士願意加入效力嗎？