旺角暴亂與本土激進派的冒起背後都與大批年輕人的參與有關，青年問題廣受關注實屬必然。人大政協兩會期間，中央領導人對此亦有不少回應，為免刺激社會情緒化反應，口徑適度放軟，卻難掩深層次問題帶來的挑戰。
張德江直言「一國兩制」的實踐有一個探索過程，出現矛盾和問題並不奇怪，當中既有經濟發展的問題，也有長期積累的問題。至於青年怨氣重及反政府的取態，張德江認為貧富差距擴大、青年就業困難等問題在其他國家都常見；換言之，青年問題非香港獨有。誠然，上述說法不無道理，但香港的情況有趣的地方是，失業率偏低，青年就業與其他地區比較明顯偏高，普及教育率更不斷提升，近年政府更把公帑資助擴闊至幼稚園階段，大學資助的名額亦逐步增加，按道理說，青年的不滿不應造成走上街頭抗爭的問題。
現實是，大學畢業生的平均工資過去十多年並無實質提升，是原地踏步；由於新經濟增長點有限，來來去去都是所謂四大支柱行業，如金融、旅遊、物流等，可供選擇的工種少甚至單一化，且升職機會較少，大學生對職業的出路與前途普遍不看好，乃不爭的事實。偏偏樓價飆升的速度驚人，年輕人望樓興嘆，雖然不一定想在短時間內上車，但發覺十至二十年內要儲錢買樓，會成為「樓奴」而不甘心，這與年輕一代的新價值觀背道而馳，房屋問題變得特別敏感且政治化，成為不滿政府施政無能的催化劑，實在不難理解。