辭舊迎新,習近平帶頭講話,各媒體都烏泱泱放出新年賀詞,個人感懷也充斥網上,其實都是總結去年,抽象地展望一下今年。從政府層面來說,除了開會、出訪、撒錢,無非就是繼續中國夢、正能量、新常態、供給側、三嚴三實這些半懂不懂的東西。從社會和民間來說,則有很多有意義的事值得說說。
二○一六年最大的事,就是紀念文革爆發五十周年或結束四十周年。但這場十年浩劫,只是在八十年代初鄧小平重新上台後,集中批判了一番。在中共層面而言,不否定文革無產階級專政下繼續革命的理論,就無法推行改革開放政策。在鄧小平個人而言,不否定毛,就難以樹立自己的威信,執掌大權。
兩個目的既已達到,關於文革後來就不再多提。與其說中共不願自揭傷疤,不如說是害怕深究文革產生的制度根源。六四以後,更是害怕借批判文革會引發政治危局。因此長期迴避文革的話題,不許民間舉辦反思紀念活動,許多研討會議和出版物被禁止或叫停。
由於沒有改變文革產生的制度根源和思想土壤,特別是紅二代根深柢固的紅衞兵意識,薄熙來主政重慶時的「唱紅打黑」,可說是文革死灰復燃。唱紅是在思想意識上回到毛時代,藉機樹立新的個人崇拜。打黑則是黑打,行動上回到文革那一套,通過政治運動大搞冤假錯案,剝奪公民自由和財產,推行反市場的做法。社會上唱紅歌、穿紅衣,一片紅海洋,恍如文革重現。
薄熙來意外倒台,只追究貪污、受賄、濫用職權三宗罪,政治上並未對重慶模式評價和反省。當年溫家寶被問及重慶之事時說,「文革的錯誤和封建的影響,並沒有完全清除」。最近在廣州講課、退仕從教的于幼軍提到一定條件下文革會部分重演,而他原定的講座也被迫中止。
最近三年,反憲政、反普世價值、七不講,甚至黨內民主也不再提。同時,權力高度集中,新的個人崇拜,鼓吹正能量,容不得不同意見,打擊新公民運動、抓網民、抓律師。因此今年五月十六日前後,國內輿論肯定會借紀念文革爆發五十周年反彈。
二○一六年還是形式上五年一次的中國基層人大換屆選舉年。上一次在一一年,新公民運動、各地維權人士、城市中產和自由知識分子通過社交媒體,湧現出大批獨立候選人,要求真正、不被操控、不被代表的選舉。雖然基本上全軍覆沒,許多人受騷擾監控,社交媒體帳號被消除,一些人被拘捕,但影響已然產生,蓄勢待發。
目前的行政長官中,只有最低的村委會主任(即村長)是直選;人大代表(議會)只有最低的區縣一級是直選。其他官員和人大代表都是任命,或黑箱作業的間選。就是區縣人大代表的直選,候選人也是官方指定。
中國憲法和選舉法都規定了公民的選舉權,即使成不了官方指定的候選人,公民自薦參選的獨立候選人,也可以另選他人的形式爭取當選。但由於名字不在選票上,又不容許現實中的自我介紹、競選拉票,加之騷擾監控,故難度極大。社交媒體的發展,特別是微博的廣大受眾、新興微信群的虛擬結社和充分交流,使今年各地陸續開展的基層人大選舉有了新看點。
反思文革、民主選舉都是政治改革的一部分。中共在一九八七年的十三大報告中,明確提出「不進行政治體制改革,經濟體制改革不可能最終取得成功。黨中央認為,把政治體制改革提上全黨日程的時機已經成熟」。但八九年後,政改停止,近年更出現明顯倒退。且看二○一六年,借紀念文革和基層選舉,黨內黨外、官方民間如何博弈。