「全民」遭否決 學者杯葛諮詢
【本報訊】政府日前公布設有「不論貧富」及「有經濟需要」兩個方案的退休保障諮詢文件，但表明對前者存在保留。早前發表全民養老金方案的一群本港學者，不滿政府諮詢有前設及引用有水分的數據，令所有與「全民」有關的方案均遭否決。學者決定杯葛退保諮詢，但會主動到學校及社區講解方案，並擬向商界及專業團體爭取支持聲音。
諷「篤數恐嚇市民」
廿多名學者昨召開記者會，斥諮詢文件採用今年的人口推算數字，當中勞動人口較上一次推算少四萬八千人，又假設政府對人口老化不推行任何政策，或所推行的政策全盤失效，從而導致「不論貧富」的方案供款減少及出現赤字。中文大學社會工作系副教授黃洪批評，政府違反自稱適度有為的方針，「政府心中只有錢，份諮詢文件係史上最差嘅一份」。
他續說，今次諮詢引用人口推算數據，指明「不論貧富」方案在二○六四年會出現巨額赤字，令市民傾向接受需要審查的退休計劃，是試圖「篤數恐嚇市民」。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華則認為，現時投放教育資源佔五分之一，反問政府是否只有責任投資在青年人身上，而忽略老人家。
港大社會科學院實務教授方敏生重申，他們提出的全民養老金方案是切實可行，包括透過政府注資一千億元、向商界徵收額外百分之一點九的利得稅，及由僱主及僱員合共繳交薪金百分之五的供款，可望為合資格的長者提供每月三千五百元的養老金，即使到五十年後仍然有一千六百億元以上的盈餘，但諮詢文件卻「隻字不提」。