周永新：政府與社會脫節

作為扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥昨在電台烽煙節目再公開解說，指文件羅列「不論貧富」及「有經濟需要」的模擬方案對公共財政影響，旨在讓公眾知道選擇不同方案後果，雖然政府對「不論貧富」都可申領的原則有保留，但諮詢結果若顯示絕大多數人表支持，政府不能視而不見。她又指，如落實「不論貧富」方案不用開徵新稅項及加稅是不切實際，質疑周永新對公共財政的掌握不夠透徹。

質疑政府有否決心推行

周永新在另一電台節目上指出，自己曾公開提出一些可對全民老年金紓減財政壓力建議，例如限制離港九十日或資產在五百萬以上的長者均不能領取，對於林鄭月娥說政府無收過他再交新建議，感到十分可笑，反問政府是否要見白紙黑字才算收到，這種態度怎能掌握民情。

他強調，市民要的是全民適用的退休保障，令退休生活穩定，當初向政府提交顧問報告時，已清楚指計劃會構成財政壓力，問題是政府有否決心推行，推出相應紓緩措施減壓。對於政府暗示其方案無顧及長遠財政壓力，好像把他與其顧問團隊當成「傻瓜」，交一份忽視了這重大問題的報告。

狠批將長者當社會負累

周永新又炮轟政府就退保推出的新宣傳片，強調政府每五元開支有一元用在長者身上，認為是把長者視作社會負累。他詰問政府，諮詢推行十五年免費教育時，為何不宣傳公共財政中每五元有一元用在青少年教育身上，為何涉及長者福利才說這種說話。

有電台聽眾建議，若政府對財政壓力有憂慮，可考慮按年齡設限，六十五歲申領長者要接受資產審查，七十五歲審查水平可放寬，八十五歲則不設審查。林鄭月娥認為建議具創意，可免除一刀切流弊，表示會加以考慮。

另外，經民聯聯同多個工商界及中小企團體在報章刊登聲明，重申業界強烈反對取消強積金對沖機制，認為不應忽視企業承受力，削弱香港競爭力。