截肢舉棋不定伊院折騰病婦
「究竟切唔切啊？」一名患有糖尿病的病人早前入住伊利沙伯醫院，期間腿部出現瘀傷及潰瘍，惟醫生判斷「一時一樣」，最初指病人應無大礙，三日後又改口稱需截肢。當家屬答應手術後，醫生又指病人因心臟問題不適合進行手術，但最終又指截肢為保命治療，令家屬無所適從。關注團體批評醫院交代欠清晰，認為內部應先有共識再向家屬交代，以免造成誤會。
劉先生指近七旬的母親早前因「生蛇」往伊利沙伯醫院求醫，病情好轉後轉往九龍醫院。九月底劉母因病情轉差送返伊利沙伯醫院，並發現左小腿出現瘀傷，劉向駐場醫生查詢母親病情，醫生指並無大礙，但三日後卻表示其母需截肢，「見阿媽隻腳有瘀，擔心佢糖尿病要切腳，最初問過醫生，話隻腳有脈搏，應該冇事，點知幾日內就話要截肢！」
蔡堅：應述風險 由病人決定
不過，同日稍後時間，醫生又稱其母因心臟問題未能進行手術，「一時冇事，一時又有事要截肢，轉個頭又話唔適合做手術，好亂啊！」最終醫生指病人為保命必須進行截肢，但劉已對伊利沙伯醫院「一時一樣」的診治方式失去信心，要求轉往廣華醫院進行手術。
伊利沙伯醫院發言人表示，病人於九月底因左下肢有輕微瘀痕，由九龍醫院再轉回該院治理，其後兩日醫生發現病人出現缺血性潰瘍，懷疑有周邊血管疾病，並致電其家屬講解情況。發言人又指，講解後翌日，病人左下肢膚色變深、左邊腳趾溫度偏凍，醫生確診為濕性壞疽和膿毒症，需截肢控制病情，家屬當時同意手術，惟麻醉科醫生認為病人因急性冠心病，而不適合進行手術，不過最後因病人下肢發炎已危及性命，截肢成為保命治療。
「如果個冠心病係嚴重，麻醉嗰陣的確係可以死亡，但如果唔切，病人亦可能會因為血液受感染而死亡，博唔博由病人自己決定！」香港醫學會前會長蔡堅直言急性冠心病患者動手術的風險極高，病人有可能於麻醉期間因血壓下降、心血管壞死等各種可能性而失去性命，因此醫院應清晰地向家屬解釋各項風險，再由病人自行決定。
倡預先評估 再予心理準備
香港社區組織協會幹事彭鴻昌指病人截肢對家屬衝擊甚大，若指示不斷更改會令家屬無所適從，「唔同科醫生嘅判斷唔同好正常，好似今次有醫生覺得需要做手術，但麻醉科話唔適合，但係對於家屬嚟講係好混亂，最好係佢哋有咗共識再交代番。」彭又認為醫生可就病人情況預先評估，再向家屬解釋若情況惡化的跟進治療，給予家屬心理準備。
投訴組