如果要選民望最高，又或是能力最高之局長，我相信不同人有不同心水。但如果要選一個看似最「率真」的局長，我認為非教育局局長吳克儉莫屬。因為，他那率真得猶如毫無思考、毫無修飾的說話，直接得就如從來沒有理會過對象的感受！就像近日一個家長的熱話——取消小三全港性系統評估「TSA」，正正見到局長的「率真」！
對於是否要取消TSA，大有討論的空間，因為對學生能力評估是必須的，且意見亦非一面倒。反而教育局局長的態度更值得關注。我忽發奇想，當面對着家長的反對，如果換上高永文局長，或許會辦多個跟家長、老師及學生親身見面的活動；甚至會落手落腳做幾份TSA的試卷；再找幾個學生跟局長拍個「我們做得到」的政府宣傳片，以正面訊息「對沖」負面訊息，讓反對的家長進入思考……
如果換上勞福局張建宗局長或許會圓滑地說：「要求取消及支持保留的聲音都有，現在需要多討論、多諮詢、多研究。」當然亦不會決斷地反對，只會表示政府保持中立，一切決定有待社會有共識。一招「四両撥千斤」，由勞工福利政策帶到教育政策，對象由勞工變成家長。
因此，如此類推，還是吳局長最「率真」！面對不少家長提出反對、傳媒不斷報道有關TSA的評估過於艱深，甚至連在名牌大學畢業的立法會議員亦不合格……然而，吳局長則好像聽不到家長反對理由、不嘗試理解家長們最設身處地的體會、不體諒小學生們的壓力，就一錘定音地表示「不覺得練習本身有問題」，明言「取消TSA是大倒退」，更勸喻家長們「不要道聽塗說」。這是否「率真」得有點過分？這個原本純粹由一群家長發起的教育議題，如果處理得不好，後果有幾嚴重，相信經歷過國教及近日鉛水事件的吳局長最清楚！