副校風波 港大立立亂
香港大學校務委員會雖然已於前晚否決由法律學院前院長陳文敏升任副校長，但由今次風波引發的政治風暴仍然沒完沒了。繼港大學生會之後，本身為教育界立法會議員的港大校友關注組召集人葉建源，亦揚言會就校委會決定提出司法覆核，港大教職員會更考慮會發動罷教。另一邊廂，多名校委都狠批港大學生會會長馮敬恩破壞保密協議，將校委會的閉門討論內容外洩，甚至稱他做「大話精」，其中校委會主席梁智鴻更表示會研究作出懲處。事件主角陳文敏則形容部分校委對他的批評是「欲加之罪，何患無詞」，但無意自行提出司法覆核。
港大校友關注組與教職員會昨午舉行記者會，對於校委會決定表示極度遺憾，其中葉建源表明會考慮提出司法覆核，又力撐馮敬恩洩密公開部分校委的閉門發言內容，認為馮是因校委會拒絕交代不委任陳文敏的理據，為了「公義」才破壞保密協議。
教職員會主席張星煒表示，稍後會舉辦論壇，邀請梁智鴻等校委向教職員交代事件，並會就是否同意校委會決定進行校內民調，以及就是否進行罷教收集意見。
馮敬恩洩密 校委會研懲處
梁智鴻在昨日凌晨發表聲明，批評身為校委的馮敬恩違背保密協議和承諾，表現令人遺憾，令其他校委今後難以自由討論及交流意見。他強調，校委會的討論一向保密，尤其是涉及人事任命時，必須保障候選人的私隱，校委會將討論是否對馮作出懲處。
多名被指曾發言反對陳文敏任命的校委，亦紛紛發表聲明譴責洩密事件，但拒絕證實自己是否在會內發表過有關言論。其中身兼行政會議成員的校委李國章，更直斥馮敬恩為「大話精」。亦有校委私下澄清馮可能因為英語欠佳，錯誤理解及引述其發言。
陳文敏：有否博士學位不重要
陳文敏昨早在電台表示，校委會有權否決其任命，惟其決定是否合理則留待公眾判斷。對於自己被指沒有博士學位、沒有向在早前衝擊校委會事件中受傷的校委盧寵茂予以慰問等，陳指博士學位並非出任副校長的重要標準，強調自己有榮譽資深大律師資格，又笑言不知道原來「要慰問才有資格做這職位」，認為事件的本質是政治打壓和干預，並非學歷或資歷問題。但他表明無意提出司法覆核，以免令港大承受更大傷害。