陳文敏任港大副校泡湯
香港大學學術人事及資源副校長任命結果揭盅，據悉港大校務委員會以十二票反對，八票支持，正式否決捲入捐款風波的港大法律學院前院長陳文敏出任副校長一職，港大校長馬斐森將重組物色委員會再另覓人選。校委會主席梁智鴻指出，校委經過詳盡討論後得出結果，強調以港大的長遠及最大利益為依歸。港大學生會對結果表示失望，表明將研究提出司法覆核，學生會會長馮敬恩會後打破校委會保密協議，披露多名校委否決陳文敏任副校長的理據包括「無博士學位」、「學術水平連助理教授都不如」。一直關注事件的區議員陳雲生形容「一早應否決」陳文敏出任副校長，因為陳在捐款風波中拒認錯，以其操守不應擔任港大管理層。
港大學術人事及資源副校長的任命一波三折，今年初已傳出陳文敏獲物色委員會推薦出任副校長，但隨即爆出捐款風波，校委會要完成調查才討論有關任命，其後又指要「等埋首席副校長」，最終校委會延至昨日開會討論，會前多個團體到場請願，「保衛香港運動」、「愛港之聲」約四十名成員批評，陳文敏未有足夠學術資格，加上有誠信問題，直言不能再讓「政棍」擾亂港大。
12票反對 8票支持
校委會於傍晚正式舉行會議，最終以投暗票方式表決任命，身兼副校長物色委員會主席的馬斐森從外地趕及回港投票，梁智鴻則無投票，據悉最終有十二人反對由陳文敏出任副校長，八人支持，有關任命以四票之差被否決。馬斐森在會後指各校委在會議上有激烈的討論，各人對港大「最佳利益」的定義有不同意見，他尊重校委會的決定。
校委之一的馮敬恩在會後披露一眾校委在會上的發言，他指李國章批評陳文敏沒有博士學位，沒有資格擔任副校長，更質疑為何部分政黨會如此支持他，並指陳文敏當年出任法律學院院長，只因陳是好人（nice guy），並非靠其學術成就。
學生會毀協議洩露理據
早前因學生衝入校委會會場受傷的盧寵茂則指，陳文敏的學術水平連助理教授都不如，又提及自己當日受傷後，陳文敏未有慰問他；嶺大前校長陳坤耀亦指陳文敏鮮有在學術期刊發表文章，質疑其學歷不及其他大學副校；廖長江則引述網上搜尋結果，指陳文敏的學術文章，在過去五年只曾被搜尋四次。
馮敬恩其後又引述三名校委紀文鳳、梁高美懿和洪丕正的意見指出，陳文敏在未有任命前，就公開自己是唯一候選人，操守有問題，其中紀文鳳和梁高美懿直言從大公司招聘人才的角度，如果應徵者獲聘前高調表露身份，不會獲得聘任；王䓪鳴則認為陳文敏任副校將令港大進一步分裂。馮敬恩承認自己違反校委會的保密協議，他會承擔責任。
有校委指記憶所及，從來沒有由物色委員會提名的管理層人選被校委會否決，又形容今次要投票表決是非常罕見。港大校友關注組召集人葉建源形容，昨日是港大成立逾百年以來最悲痛的一日，認為今次否決任命明顯存在政治原因。