華懋157.5億求和 陳振聰拒收
因偽造和使用虛假龔如心○六年遺囑罪成而判監十二年的陳振聰，就定罪及刑期提出上訴的案件昨於高院續審。代表他的英國御用大律師James Wood在庭上首度公開華懋慈善基金想與陳「瓜分」龔如心天價遺產的內幕，透露陳曾一口拒絕接受華懋開出的一百五十七億五千萬元的和解條件，並指若是偽造遺囑者，不會拒絕該條件；又指原審法官不准陳在陪審團前，提出和解內幕的證據是對陳不公平。案件下周一續審。
Wood昨在庭上「爆料」指，龔如心在○七年四月逝世，早在她過世後不足一個月，各方已醞釀爭奪她的遺產，華懋當時提議與陳和解。陳建議分廿億元予華懋後，獨攬餘下遺產，華懋不接受該建議；雙方又一度談過各分一半遺產。至龔過世三個月後，梁榮光代表華懋向陳提出新建議，給陳三成半遺產作和解條件，華懋當時估計遺產總值四百五十億元，陳可分到一百五十七億五千萬元；惟陳一口拒絕。
官曾不准陳提反駁 涉不公
Wood續指，龔家成員和梁榮光，在龔逝世四日後曾與兩名○六年遺囑見證人王永祥和吳崇武會面。陳其後指他們當日的會面，是串謀陷害陳偽造遺囑，陳在偽造遺囑案原審時曾想把雙方和解的內幕呈堂，用來盤問梁、王、吳等控方證人，但被原審法官否決。
Wood表示控方在原審時，獲批把陳在爭產案中的書面供詞呈堂，該些供詞是用來證明陳的品格惡劣及謊話連篇。而陳欲提出反駁證據以顯示他形象正面，指他曾按龔如心生前指示，在她逝世後支付近七十萬元供養她家翁王廷歆及家姑，惟原審官不准呈堂。Wood認為原審官只准控方向陪審團灌輸陳是「大話精」，但不准陳提出反駁證據，是對陳不公。
質疑原審時簡定濤「漏招」
另外，上訴庭在此上訴聆訊期間，已多次質疑原審期間代表陳的大律師簡定濤「漏招」，包括未有提出永久擱置聆訊申請、在原審官指引陪審團結束後沒即提出反對等。Wood對此提出，會在周未考慮是否以簡失職作為上訴理據。控方則警告，若提出這項新理據，對於整個上訴會帶來重大改變。
據資料指，簡定濤除了是大律師外，也是法律界的「風水大師」，他剛於上月過世，終年五十七歲。簡在原審時雖未能成功助陳脫罪，但因他替陳辯護時，省減了很多不必要的爭議，故原審官在判刑時，特別扣減陳兩年刑期以作反映。
案件編號：CACC 233/2013