港澳辦副主任馮巍南下密會白鴿黨，被視為北京與泛民重建溝通的訊號，但這是否代表中央對港政策開始轉向？
情況不似。理由包括：
第一，中央港澳工作小組將於十一月開會，就香港「後政改」時期最新局勢進行總結（包括區議會選舉賽後分析），並交政治局討論，定出下階段對港方針及策略，在此之前，既定政策不會出現巨大轉變。
第二，從種種迹象所見，北京對泛民的戰鬥方針仍在如火如荼推進，並沒有收兵迹象，典型例子包括力阻捲入「港大秘密捐款醜聞」的陳文敏上位。一葉知秋，今次港大副校長任命爭議不僅是北京與泛民在學界的角力，更是佔領大戰的延續，反映朝廷對香港的手腕依然強硬，若以為事件只由港府和西環策動，是只見樹木，不見森林。
第三，由政改否決至今，香港政局波瀾不興，既沒有廿三條立法一類政治炸彈，亦沒有國教風波等社會亂局，更沒有佔領行動的民意對決，中央對港政策沒有調整的需要和誘因。特別是區議會選舉大戰在即，這是「618」世紀表決後的首場民意較量，加上隨時左右明年立法會選舉形勢，意義重大，不容有失，北大人更是一動不如一靜。
本欄曾經提及，當政改進入衝刺階段，北京一度試圖力挽狂瀾，希望透過討價還價令泛民溫和派「袋住先」，然而因為溝通渠道閉塞，阻力重重，事倍功半，最終無功而還。有了這個經驗，朝廷明白跟泛民溝通不僅是政治上的姿態，更是戰略上的需要，雙方只有透過直接摸底和議價，才能避免佔領爆發及政改拉倒等亂局重演。京官此時南下密會白鴿黨，可能就是一次試水溫，掌握泛民溫和派的反應和考慮，作為十一月中央港澳工作小組會議的內參材料。
一言以蔽之，朝廷希望重啟溝通之門是戰略性的變通，而非方針性的轉向，在香港管治未理順、港獨和拉布問題愈演愈烈之下，對港政策從嚴從緊仍是大方向。
王俞