民主選舉雖然有助社會按民意而行事，但亦很容易被一些政客所利用。事實上，希臘的債務危機，禍源就出於「福利買票」的民主制度上，因各政黨為了爭奪選票，政綱重點都不在如何真正解決社會矛盾和經濟發展上，而是鬥派福利，鬥開期票，才會導致今天的境地。這一教訓，值得香港在追求民主過程中加以警惕。
猶記得，希臘債務危機初浮現時，該國實施緊縮政策，以換取歐盟和國際貨幣基金組織等貸款援助。緊縮政策主要是節流，包括裁減公務員和削減退休金額等一些社會福利，但此舉引起部分民眾不滿，於是罷工不斷，令到希臘的經濟一直無法改善。
今年初，希臘進行國會選舉，激進左派聯盟贏得多數議席而執政，隨即要求與歐盟等削減部分外債，遭到拒絕，雙方就紓困方案談判陷於僵局，希臘新任總理齊普拉斯最後把球踢給國民，以全民公投方式來決定是否接受債權人提出的緊縮政策，以換取延長「財政援助」的期限。希臘的全民公投有結果了，但債務危機解決了嗎？其實，不管公投的結果是怎樣，問題並不會消失。希臘若因債務違約被迫退出歐元區，希臘貨幣必然大幅貶值，引發大幅度通貨膨脹，受苦的依然是全國民眾。
香港目前雖不存在債務危機的風險，但前車可鑑，在發展民主制度的過程中，香港也必須避免選舉出現「福利買票」的弊端，因易放難收。扶貧是需要的，但並不等於人人派錢，香港長期以來「量入為出」的理財政策，必須堅持。