部分外傭中介公司良莠不齊,濫收佣金或無牌經營,勞工處轄下職業介紹所事務組去年便接獲一百七十宗針對提供外傭中介服務的職業介紹所投訴,不過僅得四間最終被定罪。有立法會議員批評,投訴與定罪數目不成比例,質疑勞工處處理投訴時未有做好資料搜集,令違法者逃離法網,亦未能起阻嚇作用。工會亦質疑勞工處調查工作成效。
立法會議員劉慧卿在立法會會議提問,指勞工處職業介紹所事務組去年接獲一百七十宗有關外傭中介服務的職業介紹所投訴,但只得四間被定罪,當中一間涉及濫收外傭佣金、兩間無牌經營,以及一間未有在法定時限通知勞工處有關管理層的變動。她又質疑有多少宗投訴被事務組拒絕,以及有否充分考慮投訴的理據才決定拒絕。
勞工及福利局局長張建宗書面回覆指,事務組於一二年、一三年及一四年,分別收到涉及外傭中介服務職業介紹所的投訴,分別為七十七宗、一百九十四宗及一百七十宗,當中與《僱傭條例》或《職業介紹所規例》無關的個案,分別為二十五宗、三十一宗及四十八宗,故事務組無權跟進。
張續稱,事務組收到調查後會進行調查,視乎案件是否有足夠證據等,再諮詢律政司意見,以決定是否對相關職業介紹所提出檢控;能否將涉嫌違法職業介紹所定罪,取決於多項因素,如證據是否充分、受害人是否願意出席聆訊等。
立法會議員王國興批評,勞工處處理投訴時未有做好資料搜集,或因而導致投訴最終不成立。他形容定罪個案太少,難以起阻嚇作用,令違法者繼續肆無忌憚剝削外傭權益,促請勞工處加強檢控。香港亞洲家務工工會聯會組織幹事鄧建華直言,不少外傭中介公司超收中介費,但勞工處成功追查到的個案非常少,質疑處理投訴及追查的人手太少,調查工作成效成疑。
另一方面,勞工處自去年四月加快建造業輸入外勞申請手續,及容許參與社會福利署改善買位計劃的私營安老院在非買位部分輸入外勞。截至上月底,勞工處接獲廿三宗由公營工程承建商就指定工種提交外勞申請,六宗獲批可輸入四百零五名工人,當中紮鐵工佔三十五人;私院申請外勞有一百一十九宗,獲批輸入四百八十二名外勞護理員。
勞工顧問委員會勞方代表梁籌庭不贊成勞工處輸入過多外勞,批評只會打爛本地工人飯碗,做法完全罔顧本地工人權益,尤其是紮鐵工「根本唔難請人」。